北京商報(bào)訊 （記者 陶鳳 彭慧）除《固體廢物污染環(huán)境防治法（修訂草案）》外，6月25日，包括《民法典婚姻家庭編（草案）》、《疫苗管理法（草案）》等一批法律草案列入全國(guó)人大審議范圍。

而提交審議的《民法典婚姻家庭編（草案）》二審稿中，對(duì)于社會(huì)高度關(guān)注的夫妻共同債務(wù)問(wèn)題，二審稿吸收2018年1月最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋?zhuān)黾右?guī)定：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)；夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

據(jù)了解，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法中沒(méi)有具體規(guī)定夫妻關(guān)系存續(xù)期間有關(guān)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和承擔(dān)。2003年最高法院出臺(tái)《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)第24條》，規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。

這意味著當(dāng)債權(quán)人主張夫妻一方所欠債務(wù)為夫妻共同債務(wù)時(shí)，該債務(wù)即會(huì)被推定為夫妻共同債務(wù)，未負(fù)債一方（非舉債方）需要承擔(dān)共同償還債務(wù)的責(zé)任。在此后的司法實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)夫妻一方與債權(quán)人惡意串通損害夫妻另一方權(quán)益的行為。

因此，最高人民法院于2018年1月發(fā)布了《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步細(xì)化和完善了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)夫妻非舉債一方的合法權(quán)益進(jìn)行了保護(hù)。

不過(guò)，去年8月，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議初次審議民法典婚姻家庭編草案時(shí)，并沒(méi)有寫(xiě)入第24條新司法解釋。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)解釋說(shuō)，考慮到新司法解釋剛出臺(tái)不久，需要觀察評(píng)估，因而草案維持了現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)內(nèi)容。

“草案明確了可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的3種情況。”全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室副處長(zhǎng)宋江濤介紹說(shuō)，至于哪些情況屬于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，司法實(shí)踐中可以由法院來(lái)具體認(rèn)定。

北京市京師（鄭州）律師事務(wù)所律師劉兆慶告訴北京商報(bào)記者，將婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方單獨(dú)舉債一律作為共同債務(wù)處理，嚴(yán)重?fù)p害了婚姻關(guān)系中不知情一方，特別是婦女的合法權(quán)益，導(dǎo)致離婚時(shí)出現(xiàn)大量被負(fù)債務(wù)，違反了民法的平等公平原則，基于此，民法典婚姻家庭編草案二審稿吸收2018年1月最高人民法院發(fā)布的相關(guān)司法解釋?zhuān)黾右?guī)定夫妻共債共簽原則，回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，體現(xiàn)了司法為民創(chuàng)新發(fā)展的特點(diǎn)。