您的位置: 首頁 > 新聞 > 推薦

Papi醬公司認錯 短視頻侵權(quán)亂象何時休

出處:文化/旅游 作者:盧揚 實習記者 周晨 網(wǎng)編:尹文武 2019-07-25

北京商報記者 盧揚 實習記者 周晨)7月24日,針對因侵權(quán)使用BGM被訴一事,Papi醬公司旗下自媒體“Bigger研究所”通過微博發(fā)布回應(yīng)稱:剛開始確實版權(quán)意識不強,現(xiàn)已將相關(guān)視頻全網(wǎng)下架,并提醒大家加強版權(quán)意識。

作為國內(nèi)首個短視頻MCN機構(gòu)商用音樂侵權(quán)案,“Bigger研究所”被訴的消息一出便引發(fā)業(yè)內(nèi)高度關(guān)注。據(jù)悉,7月23日,因認為短視頻品牌papitube旗下的自媒體賬號“Bigger研究所”上傳的視頻配樂侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),北京音未文化傳媒有限責任公司(以下簡稱“音未文化”)將papitube的經(jīng)營方北京春雨聽雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“春雨聽雷”)和徐州自由自在網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“自由自在”)訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,要求判令其停止通過一切平臺傳播該短視頻,并連帶賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計25.7萬元。

近年來,短視頻領(lǐng)域版權(quán)問題頻發(fā)。2018年5月,因認為其擁有獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的節(jié)目《中國有嘻哈》被網(wǎng)站“嗶哩嗶哩”未經(jīng)授權(quán)擅自播出,愛奇藝以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由將該網(wǎng)站運營者上海寬娛數(shù)碼科技有限公司訴至法院,要求立即停止侵權(quán)并賠償損失及合理費用100萬元。無獨有偶,2018年9月,由于創(chuàng)作者“黑臉V”在抖音短視頻平臺發(fā)布的“5·12,我想對你說”作品,遭“伙拍小視頻”未經(jīng)授權(quán)擅自傳播,抖音短視頻平臺開發(fā)者北京微播視界科技有限公司將“伙拍小視頻”運營方百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法庭,要求二被告停止侵權(quán),并賠償原告經(jīng)濟損失100萬元,及訴訟合理支出5萬元。

伴隨著版權(quán)糾紛案件的增多,國家版權(quán)局也對短視頻平臺進行約談。2018年9月,針對重點短視頻平臺企業(yè)在專項整治中的自查自糾情況和存在的突出版權(quán)問題,國家版權(quán)局在京約談了抖音、快手、西瓜視頻、好看視頻等15家重點短視頻平臺,要求相關(guān)短視頻平臺企業(yè)要進一步提高版權(quán)保護意識,切實加強版權(quán)制度建設(shè),全面履行企業(yè)主體責任。有業(yè)內(nèi)人士表示,國家版權(quán)局將重點打擊短視頻領(lǐng)域侵權(quán)盜版行為。而此次監(jiān)管明確表態(tài)必將對短視頻行業(yè)產(chǎn)生巨大影響,未來“搬運號”或?qū)⒅饾u消失。

對于此次事件,郭信律師事務(wù)所律師龔柳芳表示,我國著作權(quán)法律法規(guī)對著作權(quán)的保護很明確,對音樂版權(quán)的保護有法可依,同時,網(wǎng)絡(luò)世界依然受法律約束,聲明未經(jīng)同意不得使用的作品即使在網(wǎng)絡(luò)傳播也應(yīng)經(jīng)過創(chuàng)作者同意,希望更多人能具備版權(quán)意識,尊重創(chuàng)作者的勞動成果。

右側(cè)廣告
新聞排行

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報  違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號