互聯(lián)網(wǎng)三定律中的邁特卡夫定律,對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)價值的認知,給出了一個最基礎(chǔ)的范疇,即網(wǎng)絡(luò)價值與網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量的平方成正比。
看似是一句簡單的道理,但卻給很多真正的重大技術(shù)應(yīng)用提供了一個最簡潔但卻最為實用的數(shù)學(xué)結(jié)論。也正是基于這個基礎(chǔ),我們預(yù)測出了中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模在2020年將超越萬億,一個巨大的市場也正在向我們襲來。
不知很多年后,行業(yè)會如何描述這段歷史。但在當(dāng)下的我們確實可以明顯感受到,2019年雖然僅走完半程,但已經(jīng)歷太多大起大落。中美貿(mào)易戰(zhàn)的襲來,對包括大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的科技企業(yè)敲響了前所未有的警鐘,或許此前的本土企業(yè),很少被強迫灌輸如此強烈的危機意識和奮進意識。所以,今年被看成是中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)重要拐點絕對不足為過。
留給大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)喘息的時間已經(jīng)不多,但好在,隨著各企業(yè)咬緊牙關(guān),我們并沒有停下腳步。5G技術(shù)的快速發(fā)展,已經(jīng)為大數(shù)據(jù)技術(shù)的環(huán)境打下良好基礎(chǔ);人工智能的快速普及,為大數(shù)據(jù)應(yīng)用場景、商業(yè)模式帶來了更多可能;科創(chuàng)板的開板,也為大數(shù)據(jù)企業(yè)的資本來源提供了更為長久的動力。這些,都為接下來行業(yè)的快速增長做好了鋪墊。
畢竟,大數(shù)據(jù)的概念從誕生至今已過了將近十年,按照行業(yè)普遍認知,在2014、2015年行業(yè)迎來爆發(fā)式增長后,行業(yè)開始出現(xiàn)回落態(tài)勢。近兩年,加上整體市場經(jīng)濟環(huán)境,內(nèi)外部因素催生下,大數(shù)據(jù)行業(yè)已進入一個快速淘汰期,現(xiàn)在行業(yè)所處的階段,是曲線增長趨勢中的第一個谷底??梢灶A(yù)見的是,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)與實體經(jīng)濟的不斷深入融合,經(jīng)過自我凈化之后的大數(shù)據(jù)行業(yè)將迎來一波新的市場紅利。
從實驗室走向市場
如果說現(xiàn)在大數(shù)據(jù)行業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn),或許很多人給出的答案都是,經(jīng)過多年科研發(fā)展后,大數(shù)據(jù)行業(yè)的通用技術(shù)已發(fā)展到一定水平,但就各行各業(yè)實際的應(yīng)用技術(shù)落地來說,仍存在巨大缺口。大數(shù)據(jù)技術(shù)如何從實驗室走進市場,與實體經(jīng)濟為主的應(yīng)用場景進行深度融合,不僅是技術(shù)上的挑戰(zhàn),更是企業(yè)發(fā)展經(jīng)營過程中的最大挑戰(zhàn)。對于企業(yè)來說,這種轉(zhuǎn)變過程中的磨合、試錯、適應(yīng)都需要一定時間。
這些年,大數(shù)據(jù)行業(yè)的發(fā)展離不開政府大力支持。國務(wù)院總理李克強曾提出,目前我國信息數(shù)據(jù)資源80%以上掌握在各級政府部門手里,政府作為大數(shù)據(jù)建設(shè)和應(yīng)用的主導(dǎo)力量,不僅掌握著有價值的數(shù)據(jù),而且能最大限度調(diào)動社會資源,能整合推動大數(shù)據(jù)發(fā)展的各方力量。
近幾年政府助推大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,比較突出的案例也不在少數(shù),比如已經(jīng)以大數(shù)據(jù)為重點扶持產(chǎn)業(yè)的貴陽。在政府的支持下,類似“云上貴州”、“貴州小愛機器人”等一批大數(shù)據(jù)企業(yè),在大量政策、數(shù)據(jù)、資金以及項目等支持下,很快速地成長壯大。這些企業(yè)帶動大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也反過來帶動了貴陽的改變,也成為政府和大數(shù)據(jù)企業(yè)的互利互惠點所在。
之所以現(xiàn)在很多大數(shù)據(jù)項目都是以政府為主導(dǎo),一方面,政府眾多公共服務(wù)項目離不開大數(shù)據(jù)技術(shù)的支持;另一方面,由于以社會效益為根本追求目標(biāo),政府對大數(shù)據(jù)技術(shù)產(chǎn)品的資金投入往往是非常寬裕的,所以近些年政府各部門的公共服務(wù)項目也成為大數(shù)據(jù)行業(yè)最炙手可熱的應(yīng)用領(lǐng)域之一。
但隨著時間推移,長期靠政府輸血長大的大數(shù)據(jù)企業(yè),都開始越來越意識到自己必須要想清楚一個問題:我們該如何自力更生?由于大數(shù)據(jù)技術(shù)投入成本巨大、研發(fā)時間漫長,同時需要龐大的數(shù)據(jù)體量進行“喂養(yǎng)”,如果沒有政府資金和數(shù)據(jù)支持,很多大數(shù)據(jù)企業(yè)恐怕都難以度過孵化期。但度過孵化期后,走向市場是這些企業(yè)面臨的又一大難題。
科大訊飛作為大數(shù)據(jù)企業(yè)比較有代表性的品牌,一直飽受行業(yè)爭議,最集中的一次,是在去年人們通過統(tǒng)計其財報發(fā)現(xiàn),十年來僅政府補貼就超過10億,正是政府的力量才能多次拯救科大訊飛于虧損邊緣。此外,行業(yè)的研發(fā)支出資本化率平均水平為5.78%,而科大訊飛則高達47.96%,并且常年在50%上下。這樣的經(jīng)營水平,如果一旦脫離政府幫助,不知道會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果,難免讓行業(yè)唏噓不已。
雖然貴陽政府對大數(shù)據(jù)企業(yè)厚愛有加,但貴陽的大數(shù)據(jù)企業(yè),包括小愛機器人、易鯨捷等企業(yè)都對記者明確表示過,企業(yè)必須要有自我造血能力,單純靠政府賞飯只能維持一時風(fēng)光。對于任何一家企業(yè)來說,唯有擁有自己的核心技術(shù)、深耕某個行業(yè)、找到合適的商業(yè)模式和應(yīng)用場景,才是長遠生存之道。
開始啃“難啃的骨頭”
對于大數(shù)據(jù)企業(yè)的未來,網(wǎng)智天元首席戰(zhàn)略官莫倩認為,不論是靠政府?dāng)?shù)據(jù)吃飯,還是靠用戶數(shù)據(jù)吃飯,不管是面向C端、B端還是G端,大數(shù)據(jù)企業(yè)都可以分為“外生”數(shù)據(jù)企業(yè)和“內(nèi)生”數(shù)據(jù)企業(yè)兩種,類似騰訊、阿里是內(nèi)生數(shù)據(jù)企業(yè),而像百度做搜索引擎則是外生數(shù)據(jù)企業(yè),對于外生數(shù)據(jù)企業(yè)來說,只有把這些“外生”數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成“內(nèi)生”數(shù)據(jù),才能掌握自己的生存命脈,典型的案例就是今日頭條。“外生數(shù)據(jù)是別人的,但內(nèi)生數(shù)據(jù)是自己的資源”,莫倩解釋道。
如果從整個大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀看,受基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用等因素影響,當(dāng)前大數(shù)據(jù)在金融、互聯(lián)網(wǎng)、電信、政務(wù)這幾個領(lǐng)域的發(fā)展水平最高。而相對應(yīng)的,在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療等領(lǐng)域的應(yīng)用則相對薄弱。
從行業(yè)性質(zhì)來說,由于金融、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的信息化程度高、商業(yè)模式較為成熟、項目周期較短,且數(shù)據(jù)應(yīng)用價值便于評估,相比于其他行業(yè),金融、電信、政務(wù)這些屬于“掙快錢”的領(lǐng)域,因此能夠吸引數(shù)量最多的大數(shù)據(jù)企業(yè)扎堆參與。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計稱,金融、政務(wù)等行業(yè)應(yīng)用已經(jīng)占據(jù)七成份額,這樣過于不平衡的行業(yè)結(jié)構(gòu)肯定存在問題。
之所以政府端占據(jù)如此大的份額,一大部分原因就是消費端市場基本被幾家互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷,并且市場已趨于飽和狀態(tài),大數(shù)據(jù)企業(yè)很難入局分享龐大的市場紅利;企業(yè)端情況較為復(fù)雜,由于資金不充裕、試錯成本高,中小型企業(yè)花錢購買大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的意愿較低,而集團式的大企業(yè)則有資本打造自己的數(shù)據(jù)團隊或數(shù)據(jù)公司,因此對于大數(shù)據(jù)公司提供的服務(wù)也很難買單。
據(jù)埃哲森發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,目前只有7%的中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成效顯著。受限于傳統(tǒng)作業(yè)方式,很多傳統(tǒng)企業(yè)的信息化程度普遍偏低,甚至根本沒有信息化,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱導(dǎo)致企業(yè)端的數(shù)字化轉(zhuǎn)型困難。而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,以及企業(yè)對數(shù)據(jù)安全問題的謹慎態(tài)度,都使得B端市場成為大數(shù)據(jù)企業(yè)最難撬動的市場,而其中生產(chǎn)端的傳統(tǒng)企業(yè),更是被行業(yè)普遍視為“最難啃的骨頭”。
但擺在很多大數(shù)據(jù)企業(yè)面前的,就是當(dāng)便于開墾的領(lǐng)域基本被瓜分干凈后,剩下的自然就是各種難啃的骨頭,想要走得更遠,就必須迎難而上。
隨著5G技術(shù)的普及,大數(shù)據(jù)在生產(chǎn)領(lǐng)域遇到的技術(shù)難題或?qū)⒂卸?,這也讓開辟生產(chǎn)端龐大的藍海市場變成可能。此外,當(dāng)前國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略實施已到了落地的關(guān)鍵時期,大數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟深度融合也進入到攻堅階段。不管是國家發(fā)展戰(zhàn)略的階段性需求,還是新興技術(shù)的及時出現(xiàn),對于大數(shù)據(jù)行業(yè)來說,也確實到了啃“難啃的骨頭”的時刻。
不論對于大數(shù)據(jù)行業(yè)還是傳統(tǒng)生產(chǎn)行業(yè),當(dāng)下都是機遇與挑戰(zhàn)并存的。大數(shù)據(jù)唯有與實體經(jīng)濟深入融合,才能最大程度發(fā)揮數(shù)據(jù)價值,同時生產(chǎn)端被激發(fā)出的巨大潛能將最有可能超越消費互聯(lián)網(wǎng)時代。也是基于這樣的背景,不難發(fā)現(xiàn)這一年“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等詞頻繁出現(xiàn),從業(yè)者對這些領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高,BAT三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的觸角也已經(jīng)向生產(chǎn)端蔓延。對此,中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長趙國棟也向記者預(yù)測稱,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)會成為接下來大數(shù)據(jù)行業(yè)的主戰(zhàn)場。
技術(shù)和資本的雙雙加持
2019年,大數(shù)據(jù)行業(yè)有很多值得被銘記的點,其實很多都是幫助大數(shù)據(jù)行業(yè)可以更加穩(wěn)定的發(fā)展,比如5G的發(fā)展以及科創(chuàng)板的問世。
5G的出現(xiàn),是對大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展重要的技術(shù)支持。它對整個社會的變革性意義在于,5G實現(xiàn)的是萬物互聯(lián)。過去4G只是解決人和人的連接問題,而5G則和產(chǎn)業(yè)緊緊相關(guān)。北京國雙科技有限公司助理總裁彭俊對此表示,在5G之前,通信主要是國民經(jīng)濟中一個單獨門類,而到了5G時代,通信就會成為社會經(jīng)濟發(fā)展的通用技術(shù),關(guān)乎到國民經(jīng)濟的各行各業(yè)。從這個意義上講,5G帶來的改變是變革性的。
對此莫倩也表示,5G的速度和數(shù)據(jù)的能量是乘法效應(yīng),5G速度是4G的20倍,也就是未來的發(fā)展要提速20倍。這意味著,一些對實時數(shù)據(jù)分析有特別高要求的應(yīng)用場景,例如無人駕駛對路況的實時分析與反饋、醫(yī)療領(lǐng)域?qū)Σ∪瞬∏榈膶崟r分析與反饋、高危工作中對工作環(huán)境的實時分析與反饋等??梢灶A(yù)見,5G將催生出眾多新的應(yīng)用場景會產(chǎn)生新業(yè)態(tài),推動一些行業(yè)發(fā)生巨大變化。
在資本市場方面,今年7月開板的科創(chuàng)板,可以說是大數(shù)據(jù)企業(yè)的一劑強行針?;仡欉@些年,我國資本市場在加大支持科技創(chuàng)新力度上,已經(jīng)有了很多探索和努力,但囿于種種原因,二者的對接仍然出現(xiàn)不少“縫隙”。資本市場對產(chǎn)業(yè)的支持、對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支持是不可否認的,但很多發(fā)展勢頭良好的創(chuàng)新企業(yè)遠赴境外上市,說明這方面仍有很大提升空間。
同時,科創(chuàng)板的問世在一定程度上也解決了大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展的根本問題——創(chuàng)新企業(yè)的融資問題:如何借助資本的力量,將過去創(chuàng)業(yè)企業(yè)十年、二十年內(nèi)完成創(chuàng)新發(fā)展的過程,縮短到兩年、三年、五年,加速產(chǎn)業(yè)的孵化和創(chuàng)新,科創(chuàng)板顯然要承擔(dān)這個重任。而科創(chuàng)板所關(guān)注的幾個領(lǐng)域板塊,剛好是大數(shù)據(jù)、人工智能、機器人等,毫無疑問,這個板塊的推出將會對大數(shù)據(jù)企業(yè)帶來巨大利好。
不同于其他板,科創(chuàng)板率先在國內(nèi)實現(xiàn)注冊制,而注冊制的好處就在于,準(zhǔn)入門檻不以企業(yè)資本規(guī)模及盈利能力為第一要素,企業(yè)的未來可持續(xù)盈利能力、市場前景等也都交由投資者或投研機構(gòu)自行決定,這是對大數(shù)據(jù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的一大機遇。
此外,注冊制的監(jiān)管重心從事前轉(zhuǎn)向事后,這種“寬進嚴出”的制度,能夠保證圈內(nèi)形成優(yōu)勝劣汰的良性循環(huán)。對此也有行業(yè)人士指出,科創(chuàng)板就是允許這個公司即使虧損也能進入,而這正是基于對科技創(chuàng)新企業(yè)的充分理解,因為技術(shù)的前期投資和鉆研,需要漫長的時間成本和大量資金投入,但是它后面的爆發(fā)性是不可預(yù)估的。大數(shù)據(jù)企業(yè)需要有耐心、有遠見的資本市場去靜候它的成長。
“不過科創(chuàng)板的利好能不能持續(xù)下去,既要看各方面的參與者,更要看我們的科技創(chuàng)新企業(yè)能不能為科創(chuàng)板源源不斷地輸送優(yōu)質(zhì)企業(yè)。”彭俊表示,只有讓大家看到這些企業(yè)得到資本的支持以后有更好的發(fā)展,才能吸引更多企業(yè)參與進來,只有形成良性循環(huán),產(chǎn)業(yè)才能更好地發(fā)展,資本市場才能更好地發(fā)展。
中國必須完成從“學(xué)”到“創(chuàng)”的轉(zhuǎn)變
中美貿(mào)易戰(zhàn)是今年避不開的一個話題,美國利用各種手段對中國實施“技術(shù)封鎖”,對中國來說,可能是互聯(lián)網(wǎng)時代以來最震驚的一次警醒。但挑戰(zhàn)與突破并存,對于技術(shù)封鎖之后,中國科技與經(jīng)濟的未來,業(yè)內(nèi)眾多從業(yè)人員都表示出相當(dāng)?shù)男判模瑢Υ粟w國棟也表示,當(dāng)外界壓力壓過來時,最受擠壓的是贅肉、肥肉,而肌肉只會越來越強壯。
對于中國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,彭俊做了一個梳理。在芯片領(lǐng)域,中國和美國有差距,但是差距在逐步縮小,如果國內(nèi)市場能給予國產(chǎn)芯片一些試用、試錯的機會,那么中國的芯片很快能趕上去。但在操作系統(tǒng)領(lǐng)域以及基礎(chǔ)軟件方面就不那么樂觀,今天國內(nèi)所使用的操作系統(tǒng)和基礎(chǔ)軟件幾乎全是國外的。“其實做操作系統(tǒng)并不難,國內(nèi)早就有團隊已經(jīng)做到,但是要做成應(yīng)用生態(tài),做成緊密的生態(tài)聯(lián)盟,就不那么容易了。”彭俊表示。
不過今天中美貿(mào)易戰(zhàn)的刺激可能會倒逼中國做成自己的操作系統(tǒng)應(yīng)用生態(tài)。趙國棟表示,“從中長期看,特朗普這樣做是逼著中國打造自己的技術(shù)體系和技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈,如果整個供應(yīng)鏈都由中國自己來做,這將是巨大的利潤空間”。
從今年開始,我們看到一些做底層技術(shù)的國內(nèi)大數(shù)據(jù)技術(shù)公司與華為等科技巨頭企業(yè)展開合作,共同打造自己的大數(shù)據(jù)技術(shù)生態(tài)系統(tǒng),這是一個好的開始。而中國一旦掌握了自己核心技術(shù)體系,就將有能力撬開全球市場。
中美貿(mào)易戰(zhàn)讓我們認清了自己和美國的差距,彭俊認為,對于中國來說,中美貿(mào)易戰(zhàn)的重大影響就在于,中國必須完成從“學(xué)”到“創(chuàng)”的轉(zhuǎn)變。“過去學(xué)的過程只是跟著看別人干,到創(chuàng)的過程,就意味著進入了無人區(qū),沒有引路人,中國需要憑借自己的力量去探索新的世界,這時候需要從國家層面、社會層面、微觀層面去創(chuàng)作這種讓大家去‘創(chuàng)’的條件,并且在‘創(chuàng)’之前,更重要的是要把我們的弱項補足。”彭俊表示。
面對今天的局面,大數(shù)據(jù)從業(yè)者或許更需要認清自己的處境,思考前進的可能。在眾多采訪中,我們聽到無數(shù)次對國內(nèi)市場環(huán)境功利、浮躁的批評,這對我們研究信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)技術(shù)來說是非常糟糕的環(huán)境。大數(shù)據(jù)行業(yè)渴望腳踏實地的從業(yè)者,渴望更具耐心的資本和市場。
對于今天整個大數(shù)據(jù)行業(yè)所面臨的生存現(xiàn)狀,莫倩表示:“事實雖然不可忽視,但共識更加重要,一旦形成萬夫之望的共同意識,所有的力量就會集中起來去攻破那道難關(guān)。”
文 / 李婷
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報 違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號:京ICP備08003726號-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號