8月28日，國內(nèi)首例分時出租視頻網(wǎng)站VIP賬號案件在海淀法院審結(jié)，法院認(rèn)定杭州龍魂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、杭州龍境科技有限公司通過其運(yùn)營的“馬上玩”App對愛奇藝VIP賬號進(jìn)行分時出租，并對涉案App中的愛奇藝App部分功能進(jìn)行限制，損害了愛奇藝的合法權(quán)益，并判決被告賠償愛奇藝經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300萬元。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，視頻網(wǎng)站VIP賬號出租的現(xiàn)象出現(xiàn)已久，并存在大量買方市場，僅需1元便可使用全天、40元就能用全年的價格，吸引不少消費(fèi)者。然而，隨著首例案件的宣判，這種行為也被證明背后存在著侵權(quán)的可能。

出租VIP賬號侵權(quán)

在此次的案件中，法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的主要爭議焦點(diǎn)在于雙方是否存在競爭關(guān)系以及被訴行為的性質(zhì)判斷。首先，關(guān)于競爭關(guān)系，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的深化和資源的融合，對市場資源的爭奪已擴(kuò)展到非同業(yè)競爭者之間，只要經(jīng)營者行為影響其他經(jīng)營者的經(jīng)營利益即落入反不正當(dāng)競爭法調(diào)整范圍。本案中，二被告通過涉案App分時出租愛奇藝VIP賬號使用權(quán)顯然影響了愛奇藝在用戶流量等方面的經(jīng)營利益，故即便二被告同時經(jīng)營其他業(yè)務(wù)，亦不影響其與愛奇藝之間存在競爭關(guān)系這一事實(shí)。

此外，關(guān)于被訴行為是否正當(dāng)，法院認(rèn)為，就分時出租VIP會員賬號行為而言，結(jié)合該行為并非個人用戶的正常行為，故將導(dǎo)致愛奇藝正常經(jīng)營成本和風(fēng)險均因此上升，二被告通過分時出租VIP賬號而實(shí)際提供愛奇藝VIP視頻內(nèi)容系對愛奇藝重要經(jīng)營資源的惡意搭便車，二被告通過被訴行為獲利且在愛奇藝發(fā)送侵權(quán)通知后通過改版等形式使其行為進(jìn)一步隱蔽而具有主觀惡意等因素，認(rèn)定被訴行為具有不正當(dāng)性。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人趙虎認(rèn)為，該案中被告提供的產(chǎn)品和愛奇藝的產(chǎn)品存在市場替代作用，消費(fèi)者買了被告的產(chǎn)品，便不會買愛奇藝的產(chǎn)品，同時搭了愛奇藝的便車，侵害了愛奇藝的市場。

不可否認(rèn)的是，如今付費(fèi)會員已經(jīng)成為視頻網(wǎng)站的主要收入來源之一，以愛奇藝為例，據(jù)該公司日前發(fā)布的2019年二季度的財報顯示，截至今年二季度，愛奇藝訂閱會員規(guī)模同比增長50%，會員服務(wù)收入達(dá)34億元，成為愛奇藝第一大收入來源，并占總營收近48%。

共享需求龐大

共享視頻網(wǎng)站VIP賬號并不是件新鮮事。在網(wǎng)絡(luò)上輸入關(guān)鍵詞“視頻網(wǎng)站VIP賬號”，會跳出許多VIP賬號共享的鏈接，北京商報記者隨機(jī)點(diǎn)開一個名叫“VIP大哥網(wǎng)”的鏈接，發(fā)現(xiàn)在顯眼的地方寫著“優(yōu)酷7天6元，30天14元”的描述。此外，騰訊視頻、芒果TV等平臺的VIP賬號密碼也在共享的范圍內(nèi)。

目前市場上進(jìn)行分時出租的視頻網(wǎng)站賬號，價格大多為1-2元/天，而租用一個月的價格也僅需7-10元，甚至有的賣家將自己的會員賬號標(biāo)為僅需40元就可租用全年，這與市場上主要視頻網(wǎng)站的會員需要一年200元左右的價格相比低不少。

部分社交平臺也存在著共享VIP的交易，有知乎網(wǎng)友提到，“室友跟我推薦的一個App聚合了所有主流平臺的視頻網(wǎng)站，只用開通一個App的會員，就相當(dāng)于開通了所有會員。一年就一包煙錢，而且誰也盜不了你的號”，在他的回復(fù)下又有100多個網(wǎng)友留言求App的名字。

使用共享會員的目的是為了省錢，這是許多消費(fèi)者共同的答案。曾經(jīng)買過3天、7天共享會員的李女士認(rèn)為，短期的會員賬號對于喜歡追劇追綜藝的她而言很劃算，“因?yàn)楝F(xiàn)在很多綜藝和影視劇分布在不同平臺，都追的話要購買每個平臺的會員，哪怕只是買一個月，幾個平臺加起來也需要將近100元，更不用提包年了，所以共享會員還挺好的”。

“我喜歡在視頻網(wǎng)站上看一些老劇，有時候是突然來的興致，只想看某一部，所以我也不需要一整個月的會員，更不需要連續(xù)包月或包季”，喜歡看劇的王女士表示，她買共享會員賬號并不是為了省錢，因?yàn)閻燮嫠嚨倪B續(xù)包月19元，約等于每天只需要0.63元，相較于她曾買到的0.58元/天的會員并沒有貴很多，而王女士之所以選擇共享會員，只是因?yàn)橐曨l網(wǎng)站上沒有更適合自己的會員產(chǎn)品。

做起擦邊生意

盡管目前市場上視頻網(wǎng)站會員賬號分時出租的價格相對較低，租用一天的價格還不足一瓶礦泉水的售價，但這也能給賣家?guī)硐鄳?yīng)的利潤。北京商報記者在二手交易平臺上看到，以“短租會員”為關(guān)鍵詞的商品在近一個月的時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了不少的瀏覽量，少則近百次，多的能達(dá)到上千次。

賣家劉女士向北京商報記者表示，現(xiàn)在很多人只是為了看某一部影視劇，或者只是突然想看某部電影，所以會按天或者是按周來買，“目前每天差不多能有20多單，如果趕上熱門作品上線了，也會有更多人來咨詢，并延長租用時間，一個月少則賺個幾百元，多了幾千塊錢也是能有的，這就是個積少成多的活兒”。

北京商報記者調(diào)查了解到，現(xiàn)階段還陸陸續(xù)續(xù)有新入門的賣家出現(xiàn)在市場上，想將此作為賺外快的門路。賣家胡先生于今年7月才進(jìn)入這一行，據(jù)他透露，目前自己還沒賺到錢，“因?yàn)楸旧硪彩莿傞_始做不久，沒有人知道，一天也就兩三單，目前計(jì)劃是前期先把人氣賺出來，把價格設(shè)得非常便宜，別人1元看一天，我這兒可以3元看一周，讓更多的人能看見我，慢慢地人氣做起來了，利潤也就來了”。

為了能夠讓自己的業(yè)務(wù)的交易過程更加方便，同時實(shí)現(xiàn)更多回頭客，賣家更喜歡通過微信進(jìn)行溝通。“現(xiàn)在做這行也是有競爭的，所以我也得想辦法讓用戶在這兒下單，而微信加好友后就能和用戶有固定的聯(lián)系渠道，無論是溝通還是轉(zhuǎn)賬，都很便捷”，劉女士如是說。

據(jù)愛奇藝方面透露，現(xiàn)階段存在利用沙盒漏洞非法牟利的情況，即利用安全隔離線上環(huán)境的程序漏洞，批量獲取會員權(quán)益。愛奇藝有很多內(nèi)容外包的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，他們負(fù)責(zé)模擬VIP會員的售賣，且無需向愛奇藝支付任何費(fèi)用，在測試過程中獲得愛奇藝所有后臺權(quán)利開放，相當(dāng)于免費(fèi)拿到幾千個會員賬號，再向外面進(jìn)行售賣。

趙虎表示，此案對今后其他同類案件也有一定借鑒意義，但屆時還需具體事件具體分析，比如假若視頻網(wǎng)站對會員設(shè)置了極為不合理的要求，甚至侵害到消費(fèi)者的權(quán)益，從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的角度出發(fā)，是否能算侵權(quán)還需再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行界定。“視頻網(wǎng)站遇到侵權(quán)，拿起法律武器的做法是正確的，同時分時出租會員賬號的事件也能讓視頻網(wǎng)站思考，為什么這種產(chǎn)品會有這么多用戶使用，從而對自身的服務(wù)進(jìn)行進(jìn)一步完善。”

北京商報記者 鄭蕊 實(shí)習(xí)記者 楊雅/文 宋媛媛/制圖