9月7日，針對(duì)暴走漫畫解散的傳言，《暴走大事件》主持人王尼瑪在微博否認(rèn)了解散一說，并稱“暴走大事件第七季見”。雖然暴走漫畫方面否認(rèn)了解散的消息，但不可否認(rèn)的是，近年來暴走漫畫確實(shí)略顯低迷。從獲得天使輪融資起，七年間，暴走漫畫一度成為資本市場(chǎng)上備受青睞的對(duì)象，估值達(dá)40億元。然而從去年開始，暴走漫畫先是因內(nèi)容違規(guī)觸犯紅線，隨后出品的動(dòng)畫電影《未來機(jī)器城》也僅以1684.5萬元的票房收?qǐng)?。在多元化?jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，曾經(jīng)的資本寵兒暴走漫畫也面臨著生命力消退的隱憂。

否認(rèn)解散傳聞

9月8日，認(rèn)證為暴走漫畫主編、《暴走大事件》主持人的“王尼瑪”在知乎“如何看待暴走大事件在2019年9月6日正式完結(jié)？”的問題中進(jìn)行了回答：“從《暴走大事件》復(fù)更以來，我們確實(shí)遇到許多磨難，一是長(zhǎng)視頻似乎不再適應(yīng)這個(gè)年代，二是大事件的抓手和嗨點(diǎn)要進(jìn)化，在‘想要變得更好’的心情下著急每周沒命地趕稿，導(dǎo)致編劇團(tuán)隊(duì)的頭發(fā)總量越來越少，創(chuàng)作能力下降。不過呢，這些磨難還擊不垮我們。所以這次停更，對(duì)節(jié)目的戰(zhàn)略調(diào)整大于不做了的念頭。從早上開到剛才的這個(gè)內(nèi)部會(huì)議就是商量第七季以及暴走之后的走向。”

風(fēng)波始于兩天前。9月6日，暴走漫畫出品的《暴走大事件》推出第六季最后一期，在最后一期的節(jié)目中，暴走團(tuán)隊(duì)為節(jié)目主持人王尼瑪舉行了一場(chǎng)盛大的葬禮，這一設(shè)計(jì)也被外界解讀為暴走團(tuán)隊(duì)的解散。

此外，8月27日，暴走漫畫員工發(fā)布的一條紀(jì)念暴走漫畫的短視頻也顯示，暴走漫畫已經(jīng)拍完了最后一期暴走大事件，大部分員工已找到新的工作，暴走漫畫中除了暴走玩啥游戲被接盤外，所有節(jié)目都會(huì)停播。但隨后，該條視頻被刪除。

一時(shí)間，關(guān)于暴走團(tuán)隊(duì)解散的消息開始在網(wǎng)上蔓延。王尼瑪不得不親自發(fā)微博表態(tài)否認(rèn)解散一說，并表示“暴走大事件第七季見”。

對(duì)于暴走漫畫的解散傳聞和目前的運(yùn)營(yíng)狀況，北京商報(bào)記者聯(lián)系暴走漫畫方面，但截至發(fā)稿對(duì)方未予以回復(fù)。

北京商報(bào)記者注意到，App Store的更新數(shù)據(jù)顯示，暴走漫畫App上一次版本更新時(shí)間為5個(gè)月前，但目前暴走漫畫App中一片空白，北京商報(bào)記者試圖登錄該款A(yù)pp卻顯示“服務(wù)端校驗(yàn)出錯(cuò)”，但PC端的官網(wǎng)仍可正常使用。

風(fēng)波不斷轉(zhuǎn)型失敗

暴走漫畫也曾紅極一時(shí)，據(jù)暴走漫畫官網(wǎng)顯示，暴走漫畫背后公司西安摩摩信息技術(shù)有限公司于2008年成立工作室之時(shí)，便開始打造動(dòng)漫產(chǎn)品，并在2012年成立上海暴走科技有限公司，陸續(xù)在北京、深圳設(shè)有分公司辦事處。而真正讓暴走漫畫火起來的則是其推出的一檔集新聞、綜藝為一體的脫口秀節(jié)目《暴走大事件》，其輕松幽默的諷刺手法吸引一票粉絲，暴走漫畫視頻產(chǎn)品總點(diǎn)擊量曾達(dá)100億次，擁有各平臺(tái)粉絲2.4億。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2018年。當(dāng)年5月，一則視頻把暴走漫畫推上了輿論的風(fēng)口浪尖，該視頻中包含了戲謔董存瑞烈士和葉挺烈士的內(nèi)容。由于視頻內(nèi)容觸犯《英雄烈士保護(hù)法》、《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī)的要求，今日頭條、新浪微博等平臺(tái)相繼宣布封禁暴走漫畫。雖然暴走漫畫對(duì)此進(jìn)行了公開道歉并進(jìn)行了一系列整改下架處理，但暴走漫畫卻難再現(xiàn)往日的輝煌。

暴走漫畫早已經(jīng)顯現(xiàn)出大廈將傾的態(tài)勢(shì)。融資暫停時(shí)，暴走漫畫的內(nèi)部管理就曾被指出存在問題，多位演員出走之外，2018年8月，“唐馬儒”的扮演者李迪還在微博發(fā)表長(zhǎng)文《我不是唐馬儒》，并稱，“暴走漫畫的合同規(guī)定內(nèi)容更像是一紙賣身契，要求必須聽從暴走漫畫的一切安排，從形象到自己的生活都要服從暴走漫畫的指揮”，這也引發(fā)不小的爭(zhēng)議。其中觀眾許先生表示，“雖然這些事件眾說紛紜，但確實(shí)影響到暴走漫畫在自己心里的形象，再加上侮辱烈士等爭(zhēng)議事件，之后看得越來越少”。

在此背景之下，暴走團(tuán)隊(duì)開始向動(dòng)畫電影進(jìn)軍，出品了由漫畫改編的動(dòng)畫電影《暴走吧！失憶超人》（后更名為《未來機(jī)器城》），該影片曾以3000萬美元的價(jià)格被Netflix買下海外發(fā)行權(quán)，但國(guó)內(nèi)票房卻表現(xiàn)得不溫不火，據(jù)貓眼電影專業(yè)版顯示，《未來機(jī)器城》的票房為1684.5萬元。

在新元文智創(chuàng)始人劉德良看來，“由于單一內(nèi)容規(guī)模提升具有一定的局限性，且流量、廣告都面臨著增量的天花板，跨界已經(jīng)成為了當(dāng)下文娛產(chǎn)業(yè)發(fā)展的常態(tài)。但跨界并非易事，一方面企業(yè)要繼續(xù)挖掘原有IP的價(jià)值，另一方面還要面臨著新領(lǐng)域中各類風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)”。

跑得快更需跑得穩(wěn)

暴走漫畫的高人氣一度引發(fā)諸多資本的青睞。據(jù)天眼查顯示，暴走漫畫已完成五輪融資。D輪融資在2017年8月，彼時(shí)暴走漫畫的估值已接近40億元。

但資本的頻頻注目卻在2017年畫下終止鍵。劉德良表示，一般而言，一家內(nèi)容企業(yè)的市場(chǎng)估值均為幾十億元，即便是從上市公司的角度來看，也極少有內(nèi)容類公司能實(shí)現(xiàn)幾百億元的估值。事實(shí)上，內(nèi)容類企業(yè)進(jìn)行到D輪融資已經(jīng)說明即將開始上市準(zhǔn)備了，但是在市場(chǎng)環(huán)境不景氣的當(dāng)下，內(nèi)容類企業(yè)面臨著巨大的不確定性，再加之暴走漫畫近年來的風(fēng)波不斷，遲遲未能實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式上的突破，使得不少資本方對(duì)暴走漫畫的投資十分謹(jǐn)慎。

至于未來，在影視傳媒行業(yè)分析師曾榮看來，暴走漫畫目前面臨的挑戰(zhàn)是多方面的，“從環(huán)境來看，監(jiān)管力度越來越強(qiáng)；從市場(chǎng)的角度，入局者不斷增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加??；而在觀眾層面，越來越多的選擇提高了對(duì)作品的標(biāo)準(zhǔn)和需求。但最關(guān)鍵的是，暴走漫畫需要面對(duì)自身產(chǎn)生的挑戰(zhàn)，內(nèi)容能否再獲得觀眾的認(rèn)可”。

劉德良認(rèn)為，由自媒體起家的內(nèi)容平臺(tái)都面臨著內(nèi)容監(jiān)管的考驗(yàn)，尤其是在審查嚴(yán)格和競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，無論是相關(guān)法律還是普通讀者都對(duì)內(nèi)容審查越來越嚴(yán)格。由于單一內(nèi)容增值空間具有局限性和不確定性，大多數(shù)內(nèi)容企業(yè)在發(fā)展進(jìn)入成熟期后都會(huì)走上孵化和聚合的道路，這個(gè)選擇無疑是正確的，但在培育新項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)考慮自身能力與資源是否匹配，推出新項(xiàng)目的時(shí)間是否與社會(huì)消費(fèi)需求相匹配，這都是暴走團(tuán)隊(duì)內(nèi)部需要考慮的問題。北京商報(bào)記者 鄭蕊 宗泳杉