繼《新華詞典》等工具書推出App后,又一本詞典加入了布局線上的行列。日前由商務印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》正式推出App,然而,該App在引發(fā)人們關注的同時,也未能逃脫詞典App一直以來的收費爭議。但在業(yè)內(nèi)人士看來,盡管當下工具書App的爭議未能停歇,但背后的市場需求與發(fā)展空間也陸續(xù)被證實,而便捷的使用方式、多元化的服務內(nèi)容則是相關App需要不斷優(yōu)化的領域。
據(jù)商務印書館方面介紹,該App在呈現(xiàn)《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)內(nèi)容的基礎上,不僅呈現(xiàn)拼音、部首等紙書檢索方式,還新增了手寫輸入查詢、語音輸入查詢、攝像頭組詞查詢等數(shù)字化檢索方式,并實現(xiàn)了全文任意字詞“即點即查”,并依據(jù)《新華同義詞詞典》、《新華寫字字典》、《通用規(guī)范漢字字典》等辭書內(nèi)容開發(fā)了同義詞反義詞(1萬多組)、同義詞辨析(3000多組)、漢字動態(tài)標準筆順(3500字)、字級等增值服務。
北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該App每天只能免費查找兩個詞語,如需要查找更多并使用其主要功能,則需要付費98元,因其貴過同款紙質(zhì)書,進而引發(fā)網(wǎng)友的熱議。值得注意的是,收費的App詞典并不止這一個,比如現(xiàn)階段《新華字典》App的費用是40元,《現(xiàn)代漢語大辭典》App需60元;《牛津高階英漢雙解詞典》App需118元。
對于此類工具書App收費問題,有用戶認為,“作為公共基礎知識資源,不應該收取這一點剩余價值,如果出版社真的對這一點創(chuàng)作和維護成本很在意,應該由相關部門為之買單”,但也有用戶表示,“現(xiàn)在是知識付費時代,應該尊重,相比較視頻網(wǎng)站的會員費用,這樣的價格算是高性價比了”。對于用戶的質(zhì)疑和建議,北京商報記者嘗試聯(lián)系了商務印書館方面,但截至發(fā)稿,對方未回復。
“實際上,工具類的詞典也可以使用不收費的方式,比如可以跟入口數(shù)據(jù)相結合,由第三方付費的方式解決付費的問題”,易博士閱讀器總裁楊洪認為,“詞典工具類的App往往在有需要的時候才被使用,還要面臨付費值不值的問題,不用的時候放在一邊,讓用戶付費更是困難的。因此純粹靠內(nèi)容付費不是盈利的方式,倒不如和品牌方合作,用品牌傳播的費用去支付別人閱讀咨詢的費用,而在這個過程中也實現(xiàn)了品牌傳播的共贏局面。”
盡管目前《現(xiàn)代漢語詞典》App的推出引起了關于收費等方面的爭議,但在從業(yè)者看來,從傳統(tǒng)紙質(zhì)書轉(zhuǎn)化為線上App,也是在迎合當下出版數(shù)字化的發(fā)展趨勢。中國新聞出版研究院發(fā)布的《2018-2019中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示,2018年國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模為8330.78億元,比上年增長17.8%。而移動出版等領域更是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入的重要支柱。
出版人唐勇認為,當下人們的生活習慣早已發(fā)生改變,與過去查詢資料需翻閱大量紙質(zhì)資料、期刊不同,現(xiàn)階段人們的最初反應是通過互聯(lián)網(wǎng)搜索相關信息,因此《現(xiàn)代漢語詞典》等工具書推出App也符合當下的社會環(huán)境。
值得注意的是,隨著智能手機等移動電子產(chǎn)品的出現(xiàn),不少盜版商也瞄準了工具書推出各種盜版軟件,倒逼推動工具書向線上布局。上海譯文出版社相關負責人曾在接受媒體采訪時透露,“在智能手機時代之前,《新法漢詞典》年銷量為1.3萬冊。但當智能手機逐漸普及之后,不少開發(fā)者用抓取、盜版等方式拼湊的‘詞典應用’占據(jù)市場,這也致使《新法漢詞典》年銷量下降到3000冊”。
在從業(yè)者看來,各種盜版詞典App的出現(xiàn)證明了市場需求,但唐勇認為,如果各種正版詞典App只將紙質(zhì)版的內(nèi)容騰挪到線上,這只完成了第一層需求,將內(nèi)容換了一張皮推到線上,但現(xiàn)階段各種技術手段不斷發(fā)展,因此詞典App也需要與技術相結合,推出更多元化的服務以滿足用戶的需求。
然而,這也是以上App在研發(fā)過程中的挑戰(zhàn)。觀察當下已上線的相關App可以發(fā)現(xiàn),在部分用戶對App表達認可的同時,還有不少用戶針對App的使用方式、頁面呈現(xiàn)方式、服務內(nèi)容等方面表達出自己的不滿,并不斷提出意見。“沒有產(chǎn)品能夠在一開始便得到所有用戶的認可,此時的各類詞典App也都處于一個探索的階段,只有先嘗試了才能引導后續(xù)的調(diào)整方向,同時這些問題也將決定目前App出現(xiàn)的付費爭議能否在今后化解”,唐勇如是說。
北京商報記者 鄭蕊 實習記者 楊雅
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報 違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號:京ICP備08003726號-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證11120220001號