群興玩具承認(rèn)，公司實(shí)際控股人王叁壽因稅務(wù)問題于今年1月17日被公安機(jī)關(guān)帶走協(xié)助調(diào)查一個(gè)月，現(xiàn)仍處于取保候?qū)忞A段。而在另幾份公告中，王叁壽占用上市公司近3億元的行為也被揭露，為此群興玩具被ST。

股權(quán)質(zhì)押風(fēng)波系“一致行動(dòng)人協(xié)議”

4月20日，群興玩具發(fā)布公告，一一回復(fù)了深交所對(duì)相關(guān)問題的問詢。首先是關(guān)于實(shí)際控制人王叁壽（詳情參考《九次方大數(shù)據(jù)創(chuàng)始人王叁壽陷質(zhì)押疑云》）是否被公安機(jī)關(guān)調(diào)查的問題。公告稱，2020年1月17日，王叁壽因其任職法人的一家咨詢公司的稅務(wù)問題，至北京市公安局西城分局協(xié)助調(diào)查。

后續(xù)由于春節(jié)假期與新冠疫情隔離導(dǎo)致調(diào)查時(shí)間延長，2020年2月13日，王叁壽辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。

值得注意的是，群興玩具稱，是4月17日才知悉王叁壽現(xiàn)處于取保候?qū)忞A段的。顯然，遭遇問詢之前，王叁壽方面依然打算不告訴上市公司取保候?qū)徥乱恕?月15日，就媒體報(bào)道王叁壽被調(diào)查一事，九次方大數(shù)據(jù)發(fā)布聲明，稱其為“不實(shí)傳言”。

九次方大數(shù)據(jù)的公開聲明

關(guān)于此前深交所另一個(gè)重要的問詢，即股份質(zhì)押是否越權(quán)侵害其他股東權(quán)益一事，群興玩具則予以了否定。公告解釋稱，深圳星河股東葛堅(jiān)、武漢三新投資控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“武漢三新”）與王叁壽簽署了《一致行動(dòng)人協(xié)議》，葛堅(jiān)、武漢三新投資控股有限公司承諾在公司股東會(huì)會(huì)議中關(guān)于經(jīng)營管理及資本運(yùn)作的表決時(shí)與王叁壽保持一致行動(dòng)，以鞏固王叁壽在公司中的控制地位。

依據(jù)這份協(xié)議，盡管深圳星河其他股東對(duì)王叁壽將深圳星河所持上市公司股份質(zhì)押給他人的事項(xiàng)尚存異議，但作為王叁壽一致行動(dòng)人，武漢三新、葛堅(jiān)應(yīng)與王叁壽的表決保持一致，可視為已取得深圳星河其他股東同意，相關(guān)股份質(zhì)押不存在越權(quán)侵害其他股東權(quán)益的情形。

王叁壽占用資金致群興玩具被ST

與此同時(shí)，另一份公告書則公開披露了王叁壽非經(jīng)營性資金占用并侵占上市公司利益的行為，導(dǎo)致群興被ST。

群興玩具的公告稱，經(jīng)群興玩具初步核實(shí)，2019年6月至今，群興玩具自有資金共計(jì) 28873.00 萬元轉(zhuǎn)至實(shí)際控制人（王叁壽）關(guān)聯(lián)方的賬戶，截至目前尚未歸還。截至公告披露日，非經(jīng)營性占用資金余額為2.89億元（不含利息），占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的 32.13%。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》，上市公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金的余額在一千萬元以上，或者占上市公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的5%以上，即觸發(fā)“上市公司股票被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示”的情形，因此群興玩具4與21日停牌一天，變?yōu)?ldquo;ST群興”，4月22日復(fù)牌。

群興玩具稱，經(jīng)溝通確認(rèn)：上述占用資金主要用于王叁壽及其關(guān)聯(lián)方對(duì)外投資、歸還融資借款及利息、流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)等用途。并稱王叁壽已經(jīng)出具承諾，將通過現(xiàn)金償還、有價(jià)值的資產(chǎn)處置、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等多種形式解決占用資金問題。

此外，公告還披露了王叁壽實(shí)際控股的群興第二大股東——深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司，其所持有的全部5047萬股群興玩具股份（占到上市公司總股本的8.16%），因股權(quán)糾紛，被深圳市中級(jí)人民法院司法凍結(jié)。

戰(zhàn)略投資未達(dá)預(yù)期

引入戰(zhàn)略投資者后，群興玩具從玩具制造商變身“新概念股”

為此，有媒體報(bào)道稱，這些戰(zhàn)略投資者多為剛成立的新公司或參保人數(shù)為0的殼公司。不僅如此，相關(guān)公司還頻繁出現(xiàn)異常交易。

關(guān)于戰(zhàn)略投資者，公告書中有一段對(duì)于質(zhì)疑“公司引入戰(zhàn)略投資虛幻成分居多”的回復(fù)耐人尋味，公告表示，“子公司引入戰(zhàn)略投資者時(shí)間較短，盡管相關(guān)業(yè)務(wù)已經(jīng)初步開展，但受市場(chǎng)環(huán)境及行業(yè)發(fā)展等客觀因素，特別是近期受到疫情的重大影響，引入戰(zhàn)略投資者的效果需要時(shí)間進(jìn)一步觀察確認(rèn)，目前暫未達(dá)到此前披露的預(yù)期。”

借殼上市還是借殼套現(xiàn) 

事實(shí)上，對(duì)于這位大數(shù)據(jù)圈的“知名人士”，業(yè)內(nèi)早有質(zhì)疑，如今一系列貓膩被曝光之后，不得不讓人質(zhì)疑，種種行為背后是否存在套現(xiàn)騙財(cái)?shù)南右伞?/p>

“當(dāng)初看還以為王叁壽只是想借殼上市，但現(xiàn)在看來更像是借殼套現(xiàn)。”某位業(yè)內(nèi)人士向《數(shù)據(jù)》記者感慨。

就在不久前，群興玩具的公告顯示，控股股東在頻繁質(zhì)押和減持股份套現(xiàn)。其中北京九連環(huán)在2020年2月17日至3月2日之間累計(jì)減持1234.44萬股公司股份，占公司總股本的2%，而北京九連正是王叁壽當(dāng)年控股群興玩具的主體之一。

對(duì)此，某專家也向《數(shù)據(jù)》記者表示，“群興主體就是空殼股，群興的股東公司也是空殼公司，這看上去更像是一堆股東作為有錢人大家共同注冊(cè)了這樣一個(gè)殼，然后把它包裝放到資本市場(chǎng)上，通過上市來套現(xiàn)”。

同時(shí)該專家還直言，當(dāng)年這樣的一個(gè)空殼公司能上市，其中的權(quán)力尋租空間不容小覷，那后續(xù)是否也會(huì)因權(quán)力尋租而對(duì)其免責(zé)，還要等待事情的進(jìn)一步發(fā)展

（封面圖：網(wǎng)絡(luò)）

文字丨李婷

編輯丨賀陳慧