北京商報(bào)訊（記者 劉四紅）正值第七個(gè)中國品牌日到來之際，北京商報(bào)社主辦的“2023深藍(lán)媒體智庫年度峰會(huì)暨高質(zhì)量發(fā)展與品牌創(chuàng)新大會(huì)”5月11日在京召開。本次峰會(huì)由北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)、中國經(jīng)濟(jì)傳媒協(xié)會(huì)指導(dǎo)，《中外企業(yè)文化》雜志聯(lián)合主辦，深藍(lán)智庫與北商研究院共同承辦。

作為當(dāng)天重要環(huán)節(jié)之一，《中國式ESG：現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)》專題報(bào)告正式發(fā)布，由北京商報(bào)社副總編輯韓哲發(fā)布解讀。

ESG與“中國式現(xiàn)代化”的發(fā)展方向高度契合，既是企業(yè)挖掘內(nèi)生動(dòng)力促進(jìn)更健康成長的需要，也是新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。本篇報(bào)告從ESG的起源、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型、ESG投資賦能金融市場等三方面呈現(xiàn)ESG的中國式實(shí)踐，并從實(shí)用性角度提出“國內(nèi)機(jī)構(gòu)如何打破對(duì)ESG的認(rèn)知局限”“如何做一份相對(duì)完善的ESG報(bào)告”“誰應(yīng)該成為ESG的關(guān)切方”“中國式的ESG應(yīng)該是什么樣的”四個(gè)問題。

韓哲介紹，ESG在我國的發(fā)展目前仍處于初級(jí)階段，國內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)ESG所蘊(yùn)含的企業(yè)長期價(jià)值的認(rèn)知有待深化。首先應(yīng)打破對(duì)ESG認(rèn)知的局限，在整個(gè)信息鏈傳遞的過程中，ESG信息的起點(diǎn)是披露，企業(yè)可以將交易所和監(jiān)管方發(fā)布的披露規(guī)范作為抓手，披露自身客觀和主觀的ESG信息。接著，ESG信息由ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)化和整合。最終，ESG信息會(huì)到達(dá)資源配置者，作為配置決策的重要參考依據(jù)。

ESG重要議題識(shí)別是企業(yè)可持續(xù)管理的起點(diǎn)，企業(yè)可以通過ESG重要性議題識(shí)別流程篩選出對(duì)其經(jīng)營有重大影響的議題進(jìn)行針對(duì)性管理。金融機(jī)構(gòu)則可在信貸業(yè)務(wù)和資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中進(jìn)行廣泛的ESG整合，結(jié)合專業(yè)的盡責(zé)管理，引導(dǎo)資金流向ESG實(shí)踐較優(yōu)的領(lǐng)域。

如何做一份相對(duì)完善的ESG報(bào)告仍是國內(nèi)眾多機(jī)構(gòu)思考的問題。對(duì)此，韓哲指出，首先還是應(yīng)完善ESG規(guī)章制度：確保數(shù)據(jù)收集和驗(yàn)證，確定權(quán)責(zé)，確保ESG數(shù)據(jù)的收集、驗(yàn)證、分析和披露是一致的。

同時(shí)，可參考現(xiàn)有ESG標(biāo)準(zhǔn)：以結(jié)構(gòu)化方式披露信息，避免隨意，可建立公司ESG指標(biāo)體系：一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)，企業(yè)在編纂ESG報(bào)告時(shí)，通常將一級(jí)指標(biāo)設(shè)為三個(gè)維度，包括環(huán)境、社會(huì)與公司治理；二級(jí)指標(biāo)通常包括溫室氣體排放、污染物、能源資源使用、生物多樣性等環(huán)境議題，員工發(fā)展、勞動(dòng)保障、供應(yīng)鏈管理等社會(huì)議題和公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理等治理議題。

要界定ESG報(bào)告內(nèi)容范圍，講清楚具體目標(biāo)和成效，企業(yè)應(yīng)對(duì)基于行業(yè)、業(yè)務(wù)所在地以及其他政策、社會(huì)和環(huán)境等因素，明確哪些是報(bào)告應(yīng)披露的重要內(nèi)容。盡可能講清楚企業(yè)ESG工作的具體目標(biāo)和成效，為行業(yè)、消費(fèi)者解決哪些問題，為投資者帶來怎樣的收益。

此外應(yīng)保證ESG數(shù)據(jù)質(zhì)量：可追溯，統(tǒng)一口徑，確保數(shù)據(jù)指標(biāo)的完整性；在數(shù)據(jù)上盡量選擇可以追溯的數(shù)據(jù)，確保評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、投資者等利益相關(guān)方，能夠通過公開或原始數(shù)據(jù)進(jìn)一步地分析。

作為ESG的關(guān)切方，一方面從企業(yè)角度來看，可通過實(shí)施有效的ESG戰(zhàn)略，提高品牌價(jià)值、降低成本、獲得員工和客戶的信任以及避免負(fù)面影響；另對(duì)身處內(nèi)環(huán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說，可以通過制定標(biāo)準(zhǔn)來提高企業(yè)ESG發(fā)展的透明度；投資者則可將ESG因素納入投資決策、將ESG舉措納入針對(duì)企業(yè)的調(diào)研問題。這也意味著企業(yè)需要通過改善自身的ESG治理水平，從而吸引投資者并獲得融資。

整體來看，ESG問題仍需利益相關(guān)方的共同關(guān)注和努力。那么，中國式ESG應(yīng)該是怎樣的？報(bào)告指出，對(duì)于這一問題，業(yè)內(nèi)核心觀點(diǎn)是“接軌國際準(zhǔn)則，體現(xiàn)本土特點(diǎn)”。既參考國際主流ESG準(zhǔn)則，也密切關(guān)注國內(nèi)雙碳及ESG相關(guān)政策動(dòng)態(tài)等，搭建符合中國國情，具有獨(dú)立性、自主性的ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管體系和行業(yè)生態(tài)。

“雖然國內(nèi)尚未形成直接以ESG為命名元素的國家標(biāo)準(zhǔn)，但各個(gè)利益相關(guān)方已經(jīng)意識(shí)到，ESG標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)不應(yīng)成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)或任何單一集體的責(zé)任。希望中國版的ESG評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管體系能夠早日出臺(tái)。”韓哲稱。