有投資者提出3000點以下可以考慮定投策略，這是一種不錯的交易選擇。尤其是對于資金量較大的投資者來說，定投可以平均買入成本，且可以避免右側(cè)一次性買入過度沖擊價格，對于資金量較小的投資者來說，堅持右側(cè)交易“只買貴的”也頗有道理。

從風(fēng)險比方面來講，定投策略可以算得上一種最為穩(wěn)妥的操作方式。投資者在認(rèn)為股價已經(jīng)處于相對低位的時候，既不想買入股票之后看著股價下跌，又不愿沒有持倉突然發(fā)現(xiàn)股價暴漲，于是就有了定投的交易方式。投資者在每一個時間周期內(nèi)都買入一定份額的股票資產(chǎn)，然后等待股市完成底部的構(gòu)筑，從而獲得相對平均的持股成本，這樣雖然拿不到最低的股價，但是卻也能在一個相對低位完成建倉，這種定投的方式能夠大幅降低投資風(fēng)險，同時也是銀行客戶經(jīng)理向很多普通基金投資者推薦投資股票型基金的主要思路。

同時，也有很多公募基金或者私募基金的管理層也公開高調(diào)進(jìn)行基金定投，這樣做既能向投資者充分宣傳自己的基金，提升投資者購買基金的可能性，同時也能把計劃投資的資金分期購買基金，減少短期資金壓力。

事實上，在底部如何購買股票、是否采用較高的杠桿比例以及是否要進(jìn)行避險操作，市場上的觀點分歧較大。例如對于當(dāng)前的A股市場，關(guān)于投資者在買入股票時要不要進(jìn)行風(fēng)險對沖，有的觀點認(rèn)為對沖風(fēng)險可以減少投資者可能遇到的股價進(jìn)一步下跌風(fēng)險；也有的觀點認(rèn)為當(dāng)前整體估值已經(jīng)足夠低，而且存在較高的現(xiàn)金分紅回報，并不需要進(jìn)行風(fēng)險對沖。

很明顯，在底部如果買入股票，存在著各種各樣不同的方法，定投顯然是一個相對比較中庸，適合絕大多數(shù)普通投資者的建倉方式。

經(jīng)驗比較豐富的股票投資者往往更加喜歡右側(cè)交易，即見到股市開始上漲之后再進(jìn)場買入股票，這樣做的好處是買入成功的確定性相對較高，還能盡可能多地減少資金成本。但是缺點是買入的成本會比定投相對更高，同時投資者短期大量買入股票也會對股價構(gòu)成沖擊。對于小資金來說，右側(cè)交易追漲買入尚可考慮，但如果資金量過大，右側(cè)買入股票就不如底部定投更加劃算。

實際上，在任何市場行情下，相較于單筆的重倉或者滿倉，定投策略都更為保險。畢竟資本市場風(fēng)云變幻，準(zhǔn)確把握個股行情難上加難，而定投策略相當(dāng)于增加了多次試錯的機(jī)會。定投的優(yōu)勢在于整體平攤交易成本，無形中讓投資交易更穩(wěn)一些。

不管是定投還是右側(cè)買入，實際上都是屬于術(shù)的范疇，尋找到優(yōu)質(zhì)的上市公司才是投資的道。但是在道的水平相同的情況下，術(shù)也能增加道的收益，減小道的風(fēng)險。

北京商報評論員 周科競