本周的人口政策猶如巨石投湖，漣漪不斷。最吸引眼球的自然是三孩放開，但更重要的信號，來自會議提出“促進生育政策和相關經濟社會政策配套銜接”，要將“婚嫁、生育、養(yǎng)育和教育一體考慮”。

生育是果，社會經濟文化是因。生育率降低，是現(xiàn)代經濟發(fā)展的普遍規(guī)律，物質的極大豐富和技術的發(fā)達，斷開了個人與家庭的利益關聯(lián)，使得少子化和不婚主義有著越來越堅實的經濟基礎。

中國生育率降低，除此之外，還有著自己的國情特色。首先是高房價，被戲謔為最好的避孕套；其次是雞娃文化盛行，導致教育成本高昂，多養(yǎng)力不從心；再次是看護困難，伴生了老人幫帶小孩的“啃老現(xiàn)象”。總之，養(yǎng)育成本高居不下，是最現(xiàn)實的，也是最勢大力沉的結構性壓力。

梁建章說生一個孩子獎勵100萬，被網友懟回去“你給嗎？”不管這是不是“跑火車”，但一個顯而易見的事實，三萬五萬的，甚至一二十萬，不足以撬動生育意愿。

整個東亞社會，都有著強烈的篩選型文化特征，生育從不是“一個人在戰(zhàn)斗”，而是與養(yǎng)育和教育高度捆綁，緊緊糾纏，牽一發(fā)動全身。如果要改，就絕不是小修小補。

事實上，我們還面臨一個更為棘手的問題，即整個年輕一代，與70、80都大不相同。7080的成長，是目睹中國的落后和匱乏，是見證改革開放的巨大魔力，是真心覺得，奮斗和吃苦，可以改變和正在改變自己的命運；是真心覺得，市場效率和自由競爭，是理所當然的公平和機會。這一代人，對改革開放有著類似“戀母情結”般的執(zhí)念和信仰，看到的都是市場的好處，而自動屏蔽了市場的幽暗之處。

年輕一代，正是被市場的幽暗所傷，從“喪”到“躺平”再到“內卷”，從小圈子和亞文化，逐漸成為一代人的標簽。而來自上層成功人士的“關懷”，無一例外都熱臉貼了冷屁股。董明珠說當代年輕人不能吃苦，找工作總是把錢放在第一位，被年輕人群嘲；白巖松“設身處地”為年輕人指點迷津，一句“不會吧”在B站彈幕橫飛。哪怕是死者為大的老左，在年輕人中也沒有得到善待。

年輕人苦資本久矣。

市場富有效率，也蘊藏著冷酷無情，隨著市場不斷的升級和走向成熟，資本和巨頭也水漲船高，越來越影響資源和機會的分配，越來越表現(xiàn)逐利和功利。外賣員“困在系統(tǒng)里”，碼農困在996里，那些新世紀初被神化的企業(yè)家被趕下神壇，冠之以資本家。

時移世易，市場在變化，人也跟著在變化。市場初期那種遍地是財富機會的日子不復，致富的門檻在提高，生活的成本在提高，年輕一代感受到更多的天花板和板層化，立場和心態(tài)，漸漸與老板們南轅北轍。當初，7080感受到的是市場的美好，要“反抗”體制，現(xiàn)在的年輕一代，則感受到的是資本的貪婪，要反抗資本的壓迫。

少年強則國強。洞察年輕人的社會心理變化，為年輕人創(chuàng)造階梯和機會，為年輕人降低制度成本，為年輕人打開市場機會，將羈絆年輕人甚多的“三育”作為整體考慮，或減免，或激勵，讓年輕人更多感受市場的美好，而不是相反。

北京商報首席評論員 韓哲