您的位置: 首頁 > 國際頻道

瑞信的“存亡之秋”

出處:北京商報 作者:方彬楠,趙天舒 網(wǎng)編:方彬楠 2023-03-17

新華社/圖

繼硅谷銀行倒閉引發(fā)恐慌浪潮后,危機傳導(dǎo)至歐洲,規(guī)模更大、影響力更廣的瑞士信貸熔斷,銀行股再遭血洗。直到周四瑞士央行擬“輸血”救助瑞信的消息傳出,市場才開始回穩(wěn)。事實上,比起硅谷銀行的閃崩,瑞信冰凍三尺非一日之寒。近年來瑞信已深陷一系列丑聞和動蕩,包括基金爆倉、業(yè)績暴跌甚至涉及為毒販洗錢。

危機始末

去年10月,一名澳大利亞記者大衛(wèi)泰勒戳破了窗戶紙,報道有大型投行瀕臨破產(chǎn)。市場把猜測紛紛對準(zhǔn)瑞信,擔(dān)心它會是下一個雷曼。

從那之后,瑞信客戶撤資急劇加速,第四季度流出超過1100億瑞士法郎。美國幾家大銀行,包括摩根大通、美國銀行、花旗集團也持續(xù)降低對于瑞信的直接風(fēng)險敞口。

今年2月9日,瑞信發(fā)布業(yè)績再度震驚市場,股價當(dāng)天狂瀉16%。據(jù)公告,四季度凈虧損13.9億瑞郎,全年巨虧73億瑞郎,為2008年次貸危機以來最慘。且瑞信給出了極為悲觀的指引:2023年將再次出現(xiàn)“重大”年度虧損,2024年將恢復(fù)盈利。

3月8日,在瑞信正式發(fā)布2022年度報告前的最后一刻,美國證監(jiān)會(SEC)對公司先前披露的截至2020年12月31日和2019年的合并現(xiàn)金流量表修訂提出技術(shù)詢問。因此,瑞信被迫推遲公布年報。

屋漏偏逢連夜雨。3月9日,美國硅谷銀行因久期資產(chǎn)錯配遭遇擠兌,短短48小時破產(chǎn)倒閉。很快,美聯(lián)儲、財政部出手后,市場恐慌情緒短暫平息。但很快市場把目光對準(zhǔn)歐洲銀行業(yè),而負(fù)面纏身、深陷困境的瑞信成為風(fēng)暴之眼。

3月14日,瑞信自曝在2022、2021財年的報告程序中發(fā)現(xiàn)“重大缺陷”,正采取補救措施。而審計機構(gòu)普華永道給了瑞信所謂“內(nèi)部控制有效性”否定意見。

3月15日,瑞信大股東——沙特國家銀行跳出來表態(tài),絕對不會向瑞信提供進一步的流動性支持。去年底,沙特國家銀行以14億瑞郎的價格收購了瑞信9.9%的股份。這也是瑞信當(dāng)時42億美元融資的一部分。

沙特國家銀行“見死不救”,成為擊潰市場的最后一根稻草。當(dāng)?shù)貢r間周三,瑞信的歐股和美股盤中齊跌30%、收盤跌超20%,首次跌穿2瑞士法郎,創(chuàng)史上最大單日跌幅且連跌八日,并拖累全球股市下挫。

紙包不住火

瑞信成立于1856年,有167年歷史,是全球第五大財團,瑞士第二大的銀行。瑞信的業(yè)務(wù)遍布全球,到2022年底,它的資產(chǎn)約為5800億美元,是上周倒閉的硅谷銀行規(guī)模的兩倍多。這意味著它一旦破產(chǎn),恐怕會產(chǎn)生比硅谷銀行更大的輻射效應(yīng)。

在多方觀點看來,瑞信此前管理混亂已非常明顯。2022年初,瑞信發(fā)生用戶數(shù)據(jù)泄露事件,黑客曝光了其超過1.8萬個賬戶信息;2021年3月,號稱“史上最大單日虧損”的韓國人Bill Hwang管理的對沖基金崩盤事件也給瑞信帶來47億美元巨額虧損。

此外,瑞信在去年因幫毒販洗錢被判有罪,令客戶更加擔(dān)心資金安全,紛紛將錢從瑞信銀行中取出,這家頂級瑞士銀行的聲譽日益惡化。

獨立國際策略研究員陳佳對北京商報記者表示, 盡管瑞信近年來多次在破產(chǎn)邊緣化險為夷,經(jīng)歷了次貸危機之后又成功應(yīng)對了美國金融監(jiān)管和司法部門嚴(yán)查,之后又安然度過了Bill Huang引發(fā)的Archegos Capital爆倉危機,并且在去年爆發(fā)信貸違約之前沒有出現(xiàn)明顯流動性危機,但隨著新年以來美歐金融市場一連串風(fēng)險事件,英國養(yǎng)老基金危機、美國SVB危機都極大沖擊了全球金融市場穩(wěn)定性預(yù)期,本就問題眾多的瑞信資產(chǎn)質(zhì)量再度暴露在聚光燈下,醞釀多年的流動性危機終于爆發(fā)。

從硅谷銀行火速倒閉,到瑞信遭遇生死困局,市場非常擔(dān)憂歐美銀行業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)定性。在業(yè)內(nèi)人士看來,瑞信與硅谷銀行最大的不同在于,前者是大型投行,后者是中小商業(yè)銀行。正因為如此,大體量的瑞信“爆雷”并被股東“斷腕”,難免會加重市場恐慌情緒。

中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員楊海平認(rèn)為,單個機構(gòu)出現(xiàn)風(fēng)險并不可怕,但從黑石違約、硅谷銀行事件、簽名銀行事件到此次瑞信危機,風(fēng)險傳染的態(tài)勢已然形成。接連發(fā)生的風(fēng)險事件更像是在演繹金融市場的海因里希法則。當(dāng)前美歐央行還需要在通脹目標(biāo)和金融穩(wěn)定目標(biāo)之間權(quán)衡,貨幣政策走向較難預(yù)料。如果整個市場都在猜測“誰會是下一個”的時候,下一個就一定會出現(xiàn),而且不會逐個出現(xiàn)。

“輸血”續(xù)命

在瑞信問題曝出后不久,一系列嘗試緩解危機的消息接踵而至。3月15日,瑞士央行、瑞士金融市場監(jiān)管局就市場不穩(wěn)定發(fā)表聲明。瑞士央行表示,如有需要,將向瑞士信貸集團提供流動性支持。瑞士金融市場監(jiān)管局指出,與瑞士信貸保持著非常密切的聯(lián)系,并獲得了與監(jiān)管法相關(guān)的所有信息,瑞信當(dāng)前的資本率與流動性狀況仍符合要求。

3月16日,瑞信宣布,將從瑞士央行借款并尋求回購債券。其計劃通過一個擔(dān)保貸款項目向瑞士央行借款最多500億瑞郎以增強流動性。隨后,瑞士央行表示,確認(rèn)將以充足的抵押品為瑞信提供流動性。

受相關(guān)消息影響,瑞信歐股周四開盤后一度大漲40%,為創(chuàng)紀(jì)錄的單日最大漲幅,隨后漲幅收窄。

雖然央媽來了,但瑞信的命運尚未可知。陳佳直言,瑞信在多次熬過金融資產(chǎn)爆雷引發(fā)的破產(chǎn)危機之后,這一次已經(jīng)將自己的命運交給了金融監(jiān)管的救助。而歐央行與瑞士央行以及歐洲金融監(jiān)管對待瑞信的態(tài)度是否也遵循美國金融監(jiān)管“救儲戶不救銀行”的做法,將直接決定瑞信的存亡。

有“末日博士”之稱的努里爾·魯比尼認(rèn)為,瑞信問題會釀成下一個“雷曼時刻”。曾精準(zhǔn)對2008年雷曼兄弟破產(chǎn)作出預(yù)測的《窮爸爸,富爸爸》作者、華爾街企業(yè)家羅伯特·清崎也認(rèn)為,遭遇破產(chǎn)的下一家銀行可能是瑞士信貸銀行。而摩根大通認(rèn)為,瑞信最有可能的情況是被收購,尤其是被瑞銀(UBS)收購。

北京商報記者 方彬楠 趙天舒

右側(cè)廣告

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報  違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號