太平洋的兩岸，殊途并不同歸。

3月23日晚，在紐約TikTok聽(tīng)證會(huì)上的周受資被圍攻，次日現(xiàn)身北京三里屯蘋果店的庫(kù)克被圍觀，兩個(gè)截然不同的景象，或許已經(jīng)為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的未來(lái)標(biāo)出了價(jià)格。

長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多小時(shí)的會(huì)議中，尖銳問(wèn)題一個(gè)接一個(gè)：TikTok與中國(guó)政府的關(guān)系、數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)、TikTok對(duì)兒童的影響……議員們并不想聽(tīng)TikTok為自己辯護(hù)什么，只是想匆匆走完所謂的“法律”程序，完成最后的合理傷害，“依法”巧取豪奪。

自特朗普時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)政客就對(duì)TikTok步步緊逼，在找不到任何實(shí)錘證據(jù)的情況下，重拾“洗衣粉”式的有罪推定邏輯，在中國(guó)歷史上，這叫“莫須有”。

已經(jīng)不是吃相難看的問(wèn)題了，而是玩不起直接掀桌子。正所謂，欲加之罪，何患無(wú)辭？說(shuō)好的“自由市場(chǎng)”和“民主法治”，原來(lái)也是夜壺，合則用，不合則棄。

呵呵，雙標(biāo)之國(guó)。

而身在三里屯的庫(kù)克，相比赴鴻門宴的周受資，則顯得輕松許多。中國(guó)發(fā)展高層論壇吸引了眾多跨國(guó)企業(yè)CEO赴約，又見(jiàn)故人來(lái)。

三里屯是蘋果在中國(guó)的第一家零售店，對(duì)于蘋果意義特殊。今年是中國(guó)改革開(kāi)放45年。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體為各國(guó)來(lái)華企業(yè)創(chuàng)造了歷史機(jī)遇。

吃改革飯，走開(kāi)放路。國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛在3月25日會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的美國(guó)友好團(tuán)體和工商界人士時(shí)重申，中國(guó)將繼續(xù)推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放，開(kāi)放的大門越來(lái)越大。

中國(guó)沒(méi)有跟美國(guó)比爛，而是始終保持改革開(kāi)放的定力。蘋果、特斯拉、Costco紛至沓來(lái)。風(fēng)浪越大，魚(yú)越貴。

相形之下，TikTok的路，走得愈發(fā)逼仄。無(wú)論是出售股權(quán)還是勒令下架，如履薄冰，步步驚心。

而庫(kù)克背后，蘋果與中國(guó)消費(fèi)者的故事，也從過(guò)往的單向狂熱變得多元。當(dāng)天，有人拿著最新的小米13與庫(kù)克合影，開(kāi)玩笑說(shuō)要讓庫(kù)克看看咱真徠卡的魅力。小米的插曲，是中國(guó)企業(yè)在被動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)中愈發(fā)主動(dòng)而為的折射，這其實(shí)是成熟市場(chǎng)的魅力，你爭(zhēng)我趕，競(jìng)爭(zhēng)是最大公約數(shù)。

在充滿不確定性的當(dāng)下，有些確定性的變化已經(jīng)到來(lái)。比如，華為的芯片之戰(zhàn)、TikTok的生死時(shí)刻。中國(guó)企業(yè)在美遭遇的“突如其來(lái)”和“欲加之罪”會(huì)越來(lái)越多，正面交鋒暗流涌動(dòng)，其程度會(huì)與企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力成正比，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)賽道強(qiáng)勢(shì)崛起的big tech。

在周受資之前，扎克伯格也曾站在風(fēng)暴中心。這位見(jiàn)風(fēng)使舵的精明商人當(dāng)時(shí)卻說(shuō)了句實(shí)話，他說(shuō)美國(guó)支付系統(tǒng)落后中國(guó)太多，點(diǎn)出了中美消費(fèi)者市場(chǎng)的人心向背。

對(duì)外開(kāi)放是一道“窄門”，特別是在政治和地緣愈發(fā)“肢解”全球化的當(dāng)下，做難而正確的選擇，并不容易。

就像平行時(shí)空里被圍攻的周受資和被圍觀的庫(kù)克，總有這樣那樣的門，會(huì)讓彼此不期而遇。但還是回到李強(qiáng)總理說(shuō)的那句話，“中美可以合作、也應(yīng)該合作。中美合作大有可為。圍堵、打壓對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處”。

北京商報(bào)評(píng)論員 陶鳳