從無所不能的顛覆者，到眾叛親離的攪局者，尚未大展拳腳的ChatGPT，正被層出不窮的負(fù)面啃食。

馬斯克與OpenAI的關(guān)系也經(jīng)歷了一條類似的拋物線。一開始積極投資入股，后來反目成仇，到最后炮轟ChatGPT，讓世人警惕其不可控的風(fēng)險。

而三星在引入ChatGPT不到20天，就被曝出3起數(shù)據(jù)外泄。按照韓媒的說法，因為員工直接將企業(yè)機(jī)密信息輸入其中，導(dǎo)致相關(guān)內(nèi)容進(jìn)入學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)庫。

如今，連ChatGPT自己也不堪重負(fù)。由于需求量太大，OpenAI宣布暫停Plus的銷售，未來何時開放還沒有明確的說法。

“只有當(dāng)我們確信它們的影響是積極的并且風(fēng)險是可控的時候，才應(yīng)該開發(fā)強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)。”發(fā)生在ChatGPT身上的激烈矛盾，馬斯克的“忌憚”言中了一部分。

隨著ChatGPT橫空出世，算法的強(qiáng)大之處，再次讓人嘆為觀止。雖然AI取代人類還為時尚早，但它對人的全面圍獵卻無孔不入。

ChatGPT口碑逆轉(zhuǎn)，其實來自于我們對它的認(rèn)識從最初的驚喜，回歸到了前所未有的理性。具體到各行各業(yè)的人，則是在這場颶風(fēng)中感到吹向自己的涼意。

那些呼吁政府介入的聲音，其實不是為了保護(hù)一份工作，而是為了保護(hù)他們自己。在人工智能面前，真正的主角“人”感到了一種普遍的不安。

這種不安來自于“被控制”。有人說，它在打破一個信息繭房的同時，又構(gòu)建了另外一個。ChatGPT相比人類來說擁有強(qiáng)大的知識儲備，它無限擴(kuò)展了人類的認(rèn)知邊界，但基于大語言模型開發(fā)而來，又將使用者最終困于信息壁壘之中。

同時，不安也來自于“被監(jiān)聽”。在新的信息繭房中，又通過密切的交互，摸清了每個人、每個訴求背后的信息。這些信息鏈條交織，讓人無處遁形，甚至感到窒息的時候，大家對ChatGPT才感到恐懼。

即便ChatGPT問世不過幾個月時間，當(dāng)看到人工智能表現(xiàn)得越來越像我們自己，甚至比我們還要了解我們自己，對傳統(tǒng)社會以及對人的心理都會帶來前所未有的沖擊。

無論將人類的道德規(guī)則應(yīng)用于人工智能，還是該為其創(chuàng)建一套全新的道德準(zhǔn)則，在現(xiàn)階段都并非易事。但在人工智能的飛速成長中，這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則已經(jīng)刻不容緩。

我們處于與人工智能深刻共存的時代，人工智能足夠先進(jìn)，可以基于自身的邏輯去表達(dá)和創(chuàng)造，這意味著人工智能將能夠改變?nèi)祟愃伎?、感受和行為的方式?/p>

人工智能會超越人的智能嗎？如今來看，這個問題的是與非恐怕不是最重要的。最重要的是，在ChatGPT的祛魅中，我們意識到不能被超級智能主宰，盡管它們可以在具體任務(wù)中都超越我們，但卻完全不顧法與德和那些真、善、美的體驗。

北京商報評論員 陶鳳