首相接見。恐怕OpenAI是第一次得到這種待遇。4月10日，ChatGPT開發(fā)商OpenAI的首席執(zhí)行官Sam Altman訪問日本，并在當日上午會見了日本首相岸田文雄。這也不難理解。因為在此之前的半個月內(nèi)，OpenAI被一些國家陸續(xù)下了禁令，質疑聲也隨之襲來。對于想從“非營利”走到營利的OpenAI來說，多條腿走路是最安全的選擇，畢竟“賺錢嘛，不丟人”。

探路

據(jù)彭博社報道，Sam Altman在與岸田文雄會面后表示，“看到日本采用這項技術真的很令人驚訝”。Altman補充道，他正在考慮在日本開設辦公室，希望“用日語和日本文化更好地制作AI模型”。此外，日本還將“幫助制定全球監(jiān)管議程”。

日本內(nèi)閣官房長官Matsuno Hirokazu也在記者會上提到了這項技術的潛力。他指出，為了減輕公務員的工作量，可能會考慮采用人工智能。但他也提到了這項新技術的固有風險，Hirokazu指出，“政府將繼續(xù)努力掌握人工智能技術的發(fā)展，同時考慮如何處理機密信息，以防信息泄露的風險”。

在岸田文雄和Altman會面之際，一些日本大學已經(jīng)為ChatGPT和其他人工智能技術的使用制定了標準。許多相關人士警告稱，這對教育的潛在影響在很大程度上仍然未知。

OpenAI為何此時選擇離開“出生地”？深度科技研究院院長張孝榮對北京商報記者表示，OpenAI面臨商業(yè)化壓力巨大，出海到其他國家意味著要開拓海外市場。不過需要考慮三個基本因素，一是國家具備一定經(jīng)濟實力，企業(yè)可以提升知名度，增加新的收入來源；二是文化價值觀相近，不會產(chǎn)生激烈文化沖突；三是與美國本土的政治與輿論環(huán)境兼容。

值得一提的是，OpenAI公司也在中國申請了GPT4商標。天眼查顯示，今年3月歐愛運營有限責任公司（OPENAI OPCO, LLC）申請注冊1枚“GPT-4”商標，國際分類為科學儀器，當前商標狀態(tài)為申請中。

有接近微軟的人士猜測，此舉可能為了更好地讓中國用戶接入OpenAI API服務，以展開中國國內(nèi)業(yè)務。對此，北京商報記者聯(lián)系了微軟與OpenAI，但截至發(fā)稿還未收到回復。

沖突

OpenAI在日本的高規(guī)格待遇，與在其他國家的處境大相徑庭。3月31日，意大利成為第一個“封殺”ChatGPT的國家。意大利個人數(shù)據(jù)保護局宣布禁止使用ChatGPT，限制OpenAI處理意大利用戶信息，并開始立案調查。同時該機構還指責，盡管根據(jù)OpenAI的條款聲稱該服務面對13歲以上的用戶，但并沒有使用任何過濾機制來驗證用戶的年齡。

根據(jù)意大利方面的要求，OpenAI須在20天內(nèi)通過其在歐洲代表向監(jiān)管機構通報公司執(zhí)行其要求而采取的措施，否則將被處以最高2000萬歐元或公司全球年營業(yè)額4%的罰款。

在意大利暫時禁止ChatGPT后，其他歐洲國家也開始研究是否需要更嚴厲措施來控制該軟件。據(jù)報道，法國和愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構已經(jīng)與意大利的同行聯(lián)系，以了解更多關于禁令的依據(jù)。

“我們正在跟進意大利監(jiān)管機構。”愛爾蘭數(shù)據(jù)保護專員的發(fā)言人說，“我們將與歐盟所有的數(shù)據(jù)保護機構就此事進行協(xié)調。” 德國數(shù)據(jù)保護專員也表示，德國可能會跟隨意大利的腳步，出于對數(shù)據(jù)安全的考慮禁止ChatGPT。

在北美，加拿大隱私專員辦公室（OPC）宣布對OpenAI展開調查。該機構的一位隱私專員表示，人工智能技術及其對隱私的影響是OPC的優(yōu)先事項，“我們需要跟上快速發(fā)展的技術并保持領先，這是我作為隱私專員重點關注的領域之一”。

不過在張孝榮看來，禁止的國家是少數(shù)案例，大多數(shù)國家采取觀望態(tài)度。隨著技術應用發(fā)展，未來會出現(xiàn)更多技術沖突，但沖突不是禁止的借口，早沖突早解決，行業(yè)與市場也會更加進步。

一位消息人士也表示，意大利的舉動旨在與OpenAI開始對話，以解決在ChatGPT遵守歐盟數(shù)據(jù)保護規(guī)則方面提出的問題，而不是禁止該工具。對這一情況，OpenAI 表示，該公司愿意同意大利當局合作，以確保遵守隱私法規(guī)。不過目前OpenAI在歐盟沒有辦事機構。

在被問及意大利對ChatGPT的禁令時，日本內(nèi)閣官房長官松野博一在發(fā)布會上表示，日本已經(jīng)注意到其他國家所采取的行動。松野博一表示，在評估如何應對數(shù)據(jù)泄露等問題后，日本將繼續(xù)考慮是否引入人工智能以減輕政府工作人員工作負擔。

意圖

毫無疑問，OpenAI在邁向更復雜人工智能的道路上占據(jù)了主導地位。但該公司到目前為止的商業(yè)模式意味著，再先進的技術仍然需要有人買單。

OpenAI成立于2015年，創(chuàng)立之初便將自己定位為“非營利組織”，目標是以安全的方式實現(xiàn)通用人工智能（AGI），使全人類平等受益，而不是為公司的股東創(chuàng)造利潤。

但在2019年，OpenAI 改變了它的初衷，成為了一家名為“OpenAI LP”的營利性公司，由一家名為“OpenAI Inc”的母公司控制。在那之后沒幾個月，微軟就注資了10億美元。

而ChatGPT爆火以后，收入也隨之而來。據(jù)知情者透露，OpenAI曾告訴投資者，預計今年營收將會達到2億美元，2024年將達到10億美元。但目前為止，OpenAI還未盈利。以2022年為例，公司預計該年總收入為3600萬美元。但這一年，他們花掉了5.44億美元。也就是說，光去年一年OpenAI就虧損了5億多美元。

張孝榮認為，OpenAI的技術全球領先，GPT模型已經(jīng)初步展示了影響力，目前沒有相似水平的競品，隨著GPT4以及5.0推出，AI大模型會越來越完善，商業(yè)化盈利也不是難題。

不過也有人擔心，擺脫了經(jīng)濟壓力的OpenAI可能將不再那么“open”，繼而放棄“開發(fā)造福每個人的AI技術”的精神。還有人懷疑它的模型將淪為MS Office中花里胡哨的插件，讓過去“開放和創(chuàng)新的日子”也一去不復返。

分析師Alberto Romero就發(fā)出疑問：難道他們已經(jīng)與微軟的利益捆綁在一起，以至于忘記了最初“造福人類”的宗旨？還是他們真的以為自己擁有最好的工具和人才可以獨自開拓這條道路，這是否意味著OpenAI出賣了自己的靈魂？他們是按照自己的意愿來建設未來，還是考慮到了更多人？更重要的是，他們是否想從中獲取巨額利潤？

北京商報記者 方彬楠 趙天舒  圖片來源：新華社