醫(yī)美醫(yī)美，醫(yī)在前面。5月4日，國家市場監(jiān)管總局、國家衛(wèi)健委等十一部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步加強醫(yī)療美容行業(yè)監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見》，明確規(guī)定醫(yī)療美容服務(wù)屬于醫(yī)療活動，必須遵守衛(wèi)生健康有關(guān)行業(yè)準(zhǔn)入的法律法規(guī)。

該《指導(dǎo)意見》對諸多細(xì)節(jié)劃了紅線，包括嚴(yán)禁對“零基礎(chǔ)”等無行醫(yī)資質(zhì)人員提供醫(yī)療美容技術(shù)培訓(xùn)、嚴(yán)禁承諾發(fā)放所謂的“職業(yè)證書”“職業(yè)資質(zhì)”、嚴(yán)禁宣稱學(xué)習(xí)醫(yī)療美容技術(shù)能夠快速致富等。

醫(yī)美監(jiān)管風(fēng)暴，并非第一次也不會是最后一次。面對數(shù)千億元的市場規(guī)模和上萬億元的市場預(yù)期，愛美之心產(chǎn)生強烈需求，反推醫(yī)美供給側(cè)高速演進。與常規(guī)醫(yī)療相比，醫(yī)美的市場化屬性很重，具有較高的消費主動性，利潤空間大有可為，參與者蔚為觀止。

但醫(yī)美畢竟屬于醫(yī)療活動。雖然看起來美的需求在先，醫(yī)的過程在后，實質(zhì)上應(yīng)該是醫(yī)的保障是因，美的實現(xiàn)是果——守不住醫(yī)療底線，美不可持久且風(fēng)險反噬。

本報此前多次關(guān)注醫(yī)美亂象，以市場上炙手可熱的熱瑪吉為例，從設(shè)備準(zhǔn)入、服務(wù)能力，到從業(yè)機構(gòu)（人員）、平替產(chǎn)品，魚龍混雜充斥于整條產(chǎn)業(yè)鏈。

正規(guī)醫(yī)療美容醫(yī)院70萬元設(shè)備、20000元以上費用，到了無資質(zhì)機構(gòu)那里，就變成了兩三萬元高仿設(shè)備+千元左右美容費用，以嚴(yán)重低于正常價格的服務(wù)誘導(dǎo)消費者。此外，不少屬于小家電的生活美容儀，打著熱瑪吉平替的口號大行其道。

更有不法從業(yè)者，把屬于醫(yī)療活動范疇的熱瑪吉，包裝成人人可參與的“創(chuàng)業(yè)項目”“致富項目”，以微商面目逃避監(jiān)管，在加盟費和美容費上進行雙重收割。

種種醫(yī)美亂象豈是熱瑪吉一個領(lǐng)域，由于技術(shù)迭代高頻，新產(chǎn)品新概念層出不窮，加上明星效應(yīng)的引領(lǐng)，愛美又樂于嘗試的消費者，特別容易從一個誤區(qū)扎進另一個誤區(qū)。

主要原因是信息的不對等。一方面，由于醫(yī)美專業(yè)性強，但消費者識別能力偏弱，無法分辨正規(guī)醫(yī)美機構(gòu)和非法機構(gòu)，甚至將醫(yī)療美容和生活美容混為一談；另一方面，由于競爭激烈，消費者被價格因素左右，不僅安全得不到保障，還容易產(chǎn)生美容預(yù)期與效果的大幅錯位。

避免“劣幣驅(qū)逐良幣”，對醫(yī)美亂象高壓治理，需要監(jiān)管部門、正規(guī)機構(gòu)、消費者和社會監(jiān)督力量等多方面協(xié)同作戰(zhàn)。

就像此次《指導(dǎo)意見》的出爐，從業(yè)機構(gòu)自查自糾，監(jiān)管部門加強執(zhí)法，普通消費者亦可對照甄別，對違法違規(guī)行為和機構(gòu)勇于曝光。

更重要的是，醫(yī)美行業(yè)的一根弦永遠(yuǎn)不能松：美是追求，醫(yī)是底線。

北京商報評論員 張緒旺