您的位置: 首頁 > 國際頻道

再倒閉一家,美國銀行業(yè)動蕩持續(xù)

出處:北京商報 作者:方彬楠,趙天舒 網(wǎng)編:方彬楠 2023-07-31

新華社/圖

正當(dāng)人們逐漸認為美國銀行業(yè)動蕩已成“過去式”之際,又一家銀行倒下了,這已經(jīng)是今年以來美國出現(xiàn)的第五起銀行破產(chǎn)案。雖然被定性為“孤立事件”,但歐美銀行業(yè)的潛在風(fēng)險點一直牽動市場敏感神經(jīng)。盡管硅谷銀行風(fēng)波之后,監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)要求銀行提高資金要求,但目前來看,美國銀行業(yè)的爆雷速度快過了監(jiān)管當(dāng)局的治理速度。

今年第五家

上周末,美國堪薩斯州一家僅擁有4家分支機構(gòu)的小型銀行——心臟地帶三州銀行(Heartland Tri-State Bank)因資不抵債宣告破產(chǎn),由聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)接管。這是今年以來美國出現(xiàn)的第五起銀行破產(chǎn)案,不過心臟地帶三州銀行也是其中最小的一家。

根據(jù)FDIC的數(shù)據(jù),心臟地帶三州銀行倒閉時擁有約1.39億美元的資產(chǎn)。相比之下,除了主營加密業(yè)務(wù)的銀門銀行外,今年迄今為止倒閉的其他銀行的資產(chǎn)都超過了1000億美元。

其中規(guī)模最大的是第一共和銀行,該行在5月份被FDIC接管時,擁有2290億美元的資產(chǎn),是美國歷史上第二大的破產(chǎn)銀行。而今年3月倒閉的硅谷銀行和簽名銀行,則是美國有史以來第三大和第四大的倒閉銀行。

據(jù)了解,心臟地帶三州銀行是美國各地為地區(qū)服務(wù)的數(shù)千家小型社區(qū)銀行之一。在美國,大多數(shù)銀行的規(guī)模都更像心臟地帶三州銀行。根據(jù)2021年美國的人口普查記錄,心臟地帶三州銀行的總部位于堪薩斯州西南角的埃爾克哈特(Elkhart),當(dāng)?shù)厝丝谶€不到2000人。

這一破產(chǎn)銀行的“接盤俠”已經(jīng)找好,為該州的另一家社區(qū)銀行——夢想第一銀行(Dream First Bank)。FDIC表示,該銀行同意承擔(dān)心臟地帶三州銀行的所有存款,并“基本上”收購這家倒閉銀行的所有資產(chǎn)。心臟地帶三州銀行的4家分行,將于美國當(dāng)?shù)貢r間周一作為夢想第一銀行的分行重新開張。在此之前,該銀行的存戶仍可通過寫支票或使用自動柜員機或扣賬卡來提款。

FDIC同意分擔(dān)夢想第一銀行購買的貸款的未來損失。據(jù)估計,這一失敗將使FDIC的存款保險基金損失5420萬美元。截至3月31日,夢想第一銀行擁有4.8億美元的資產(chǎn),在美國銀行中排名第1515位。

風(fēng)險拐點未至

目前還不完全清楚心臟地帶三州銀行破產(chǎn)的原因。堪薩斯州銀行專員辦公室在一份新聞稿中表示,銀行專員(David Herndon)認定心臟地帶三州銀行已資不抵債,并稱該銀行因一起孤立事件而破產(chǎn)。“總體而言,堪薩斯州銀行業(yè)沒有受到這一事件的影響,當(dāng)?shù)劂y行業(yè)仍然強勁。”

中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所研究員楊海平對北京商報記者表示,心臟三州地帶具體倒閉的原因還不得而知,但可能與美聯(lián)儲加息北京下銀行賬簿利率風(fēng)險失控導(dǎo)致資產(chǎn)負債表脆弱性增強,負債端成本高企且不穩(wěn)定有關(guān),與前一階段美國中小銀行危機有某些共同的成因。

上周早些時候加利福尼亞銀行(Banc of California)才剛剛宣布和西太平洋合眾銀行(PacWest Bancorp)合并相互“報團取暖”,仍不免令人擔(dān)心美國銀行業(yè)的動蕩“未完待續(xù)”。在3月和4月的銀行業(yè)動蕩中,雖然西太平洋合眾銀行得以避免倒閉,但其股價遭遇重創(chuàng),并且存款嚴重外流。

“可以肯定的是,今年美國銀行業(yè)危機遠遠未到偃旗息鼓鳴金收兵的拐點。” 獨立國際策略研究員陳佳對北京商報記者表示,自一季度硅谷銀行等3家美國中小型區(qū)域性銀行連環(huán)爆雷,并連帶美國銀行業(yè)爆發(fā)擠兌危機之后,更是通過瑞信爆雷而將美國金融業(yè)風(fēng)險又傳染到了瑞士銀行業(yè)和歐債市場。彼時美國政府被迫強勢介入,F(xiàn)DIC全面接管,美聯(lián)儲發(fā)揮最后借款人職能,最終將3家銀行大量游離于美國存款保險體系之外的存款免費納入,堵住了銀行倒閉風(fēng)險迅速蔓延。

但是,陳佳進一步指出,美國銀行業(yè)爆雷的根源并不在其存款保險體系制度不夠強健,而是由很多其他非典型因素反復(fù)迭加造成的。比如美國貨幣政策前期預(yù)判和后期治理通脹反復(fù)失策產(chǎn)生的宏觀利率風(fēng)險,就是造成硅谷銀行作為一家相對保守的商業(yè)銀行突然爆雷的導(dǎo)火索。

也有報道稱,眾多美國銀行破產(chǎn)事件的背后,仍體現(xiàn)出美國利率上升以及金融機構(gòu)風(fēng)險管理不善下的災(zāi)難性影響。在6月“鷹式停頓”后,美聯(lián)儲上周重新恢復(fù)了加息,將聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間上調(diào)至了5.25%-5.5%,以抑制通脹。

根據(jù)美聯(lián)儲的最新數(shù)據(jù),截至7月26日當(dāng)周,其今年在硅谷銀行破產(chǎn)后迅速推出的銀行定期融資計劃(BTFP)工具使用規(guī)模,已從一周前的1029億美元進一步升至了1051億美元,創(chuàng)下新高。

同時,美國銀行業(yè)存款近來也再度呈現(xiàn)出外流趨勢。美聯(lián)儲公布的經(jīng)季節(jié)調(diào)整的數(shù)據(jù)顯示,截至7月22日當(dāng)周,商業(yè)銀行存款驟減787億美元,創(chuàng)下自硅谷銀行倒閉后的一周以來的最高水平。

提高“驗資”門檻

在此之前,一系列銀行倒閉事件震動了美國乃至全球銀行業(yè),促使美國政府不得不加緊出臺新的立法來保護客戶存款,并穩(wěn)定金融體系。美聯(lián)儲主席鮑威爾近期就坦承美國中小銀行深受危機打擊,聯(lián)儲副主席巴爾近期則提出要提高對美國大銀行的風(fēng)險資本要求以對沖經(jīng)濟波動。

上周四,美聯(lián)儲、美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC)以及美國貨幣監(jiān)理署(OCC)等金融業(yè)主流監(jiān)管機構(gòu)發(fā)布了一攬子改革建議,提議將使資產(chǎn)值超過1000億美元的銀行必須持有的資本金增加約16%。

其中,摩根大通、美國銀行、花旗集團、富國銀行、高盛、摩根士丹利等美國最大的8家銀行資本金要求或面臨約19%的增長。其他資產(chǎn)在1000億至2500億之間的銀行資本金增幅約為5%。

有報道稱,美國最大型的銀行曾希望監(jiān)管機構(gòu)通過放寬其他方面的要求,來抵消資本金增加的影響,理由是它們擁有的資本金已遠遠超過危機時所需的水平,壓力測試結(jié)果也證明了這一點。

盡管提高了資本要求,但在陳佳看來,美國銀行業(yè)尤其是商業(yè)銀行還存在諸多個性業(yè)務(wù)風(fēng)險點。中小型區(qū)域性銀行的爆雷趨勢能否得到根本性抑制,一方面取決于美國監(jiān)管機構(gòu)的智慧和手腕,另一方面亦取決于各大商業(yè)銀行機構(gòu)到底有多合規(guī)。

楊海平也表示,之前美國和歐洲較快地處置了銀行風(fēng)波,但資產(chǎn)負債表的脆弱性狀況并沒有根本改觀,流動性大考也未結(jié)束。盡管美聯(lián)儲加息已經(jīng)進入尾聲,但風(fēng)險傳染可能性依然存在。

北京商報記者 方彬楠 趙天舒/文

右側(cè)廣告

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報總機:010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報  違法和不良信息舉報電話:010-84276691 舉報郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號