全球央行開啟加息進(jìn)程以來(lái),銀行貸款利率飆升,但存款利率卻變化不大,不少銀行都過(guò)著吃高額利息差的好日子。現(xiàn)在,政府要對(duì)這些銀行動(dòng)刀了。繼斥責(zé)銀行未能激勵(lì)存款后,意大利打算對(duì)銀行因高利率所獲取的巨額利潤(rùn)一次性征收40%的稅。這不僅讓意大利銀行受到?jīng)_擊,同時(shí)對(duì)全歐銀行業(yè)造成打擊。同時(shí),國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪下調(diào)10家美國(guó)中小型銀行的評(píng)級(jí)。由此,銀行業(yè)動(dòng)蕩的“風(fēng)暴眼”,銀行穩(wěn)定性的擔(dān)憂再度席卷美國(guó)和歐洲。
40%
8月初,意大利各大主要銀行公布了遠(yuǎn)強(qiáng)于預(yù)期的業(yè)績(jī)。基于利率上升的緣故,意大利銀行業(yè)感到樂(lè)觀,紛紛上調(diào)利潤(rùn)前景。然而沒(méi)過(guò)多久,意大利政府已經(jīng)“磨刀霍霍”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日,意大利副總理馬泰奧·薩爾維尼宣布,意大利政府將對(duì)銀行近期因加息而產(chǎn)生的“超額”利潤(rùn)征收40%的稅。薩爾維尼在新聞發(fā)布會(huì)上表示:“人們只需看看銀行上半年的利潤(rùn)就會(huì)意識(shí)到,我們談?wù)摰牟皇菙?shù)百萬(wàn),而是數(shù)十億。”
2022年夏天以來(lái),意大利央行已將利率上調(diào)4.25個(gè)百分點(diǎn),將基準(zhǔn)存款利率從0.5%上調(diào)至3.75%。意大利政府稱,這些稅收將為受高利率影響的意大利家庭提供約20億歐元的救濟(jì)。據(jù)悉,該項(xiàng)措施針對(duì)凈息差,即銀行通過(guò)貸款利率與存款利率之間的差額所獲得的收益。
根據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)DBRS Morningstar的數(shù)據(jù),意大利五大銀行報(bào)告稱,2023年上半年的總利潤(rùn)為105億歐元,同比增長(zhǎng)64%。該公司表示,更高的凈利息、彈性的凈費(fèi)用和強(qiáng)有力的成本控制提振了業(yè)績(jī)。
在報(bào)道此事時(shí),意大利媒體紛紛用“暴利稅”一詞來(lái)形容。而面對(duì)40%的“重稅”,意大利銀行的股價(jià)也選擇先跌為敬。
意大利最大的兩家銀行聯(lián)合圣保羅銀行(Intesa Sanpaolo)和聯(lián)合信貸銀行(UniCredit)的股價(jià)在8日上午分別下跌7.5%和5.8%。國(guó)有的錫耶納銀行(Monte dei Paschi di Siena)股價(jià)下跌9%,而該國(guó)第三大銀行Banco BPM股價(jià)下跌6.8%。
由于投資者擔(dān)憂意大利此舉可能引發(fā)“模仿效應(yīng)”,其他歐元區(qū)銀行股也受牽連,德意志銀行、德國(guó)商業(yè)銀行、法國(guó)巴黎銀行以及法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行股價(jià)當(dāng)天均下跌超過(guò)2%。STOXX歐元區(qū)銀行指數(shù)收跌3.67%,創(chuàng)下3月銀行業(yè)動(dòng)蕩以來(lái)的最大單日跌幅;彼時(shí),在瑞士當(dāng)局的撮合下,瑞銀同意以30億瑞士法郎的對(duì)價(jià)收購(gòu)陷入困境的瑞信。
讓步
事實(shí)上,意大利也不是第一個(gè)對(duì)銀行開刀的國(guó)家。2022年底,西班牙就批準(zhǔn)了臨時(shí)銀行稅,到2024年前向銀行征收不到30億歐元的稅款。Equiti Capital首席宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stuart Cole指出,意大利對(duì)銀行征收的暴利稅令人意外,這可能引發(fā)各國(guó)效仿。
在意大利從事金融行業(yè)的嘉一對(duì)北京商報(bào)記者表示,其實(shí)今年早些時(shí)候意大利總理就提出了對(duì)銀行開征暴利稅的想法,但后來(lái)不知為何擱置了這一計(jì)劃,當(dāng)時(shí)不少銀行就已經(jīng)做好了“上砧板”的準(zhǔn)備。
好消息是,40%的稅并不是永久性的,意大利政府將僅在2023年征收這項(xiàng)稅務(wù),意大利銀行需要在2024年6月30日前支付稅款?;ㄆ毂硎荆?ldquo;考慮到對(duì)資本和利潤(rùn)以及銀行股票股本成本的影響,我們認(rèn)為這項(xiàng)稅收對(duì)銀行來(lái)說(shuō)是實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響。”
花旗集團(tuán)分析師預(yù)計(jì),該項(xiàng)稅收可能使意大利銀行2023年的盈利減少高達(dá)12%。美國(guó)銀行估計(jì),該措施可能為意大利政府帶來(lái)高達(dá)30億歐元的收入。
此外,銀行業(yè)可能會(huì)抵制這項(xiàng)稅收。該措施必須在60天內(nèi)獲得意大利議會(huì)批準(zhǔn)才能生效,也就是說(shuō),在之后的時(shí)間里,銀行業(yè)還可以在議會(huì)與政府之間進(jìn)行斡旋。
在該消息引發(fā)市場(chǎng)恐慌后,意大利財(cái)政部又表示,稅款不會(huì)超過(guò)銀行總資產(chǎn)的0.1%,已經(jīng)上調(diào)存款利率的銀行“不會(huì)因該規(guī)定而產(chǎn)生重大影響”。不過(guò)沒(méi)有具體說(shuō)明征稅上限的措施,但如果以意大利聯(lián)合信貸銀行和意大利聯(lián)合圣保羅銀行等銀行的全球資產(chǎn)為基礎(chǔ),征稅金額可能在10億美元左右。如果只適用于意大利資產(chǎn),那將是數(shù)億歐元。
得益于該消息,意大利銀行股周三早盤收復(fù)部分失地,截至發(fā)稿,意大利聯(lián)合信貸銀行上漲4%,意大利聯(lián)合圣保羅銀行上漲3.2%。富時(shí)意大利全股銀行指數(shù)上漲3.6%。
LMR Partners LLP投資組合經(jīng)理Karim Cellier表示:“對(duì)于這個(gè)上限是否適用于銀行的總資產(chǎn)、意大利總資產(chǎn),甚至是其風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn),似乎仍有一些困惑。我們需要明確,因?yàn)檫@些是理解對(duì)意大利聯(lián)合信貸銀行等海外業(yè)務(wù)強(qiáng)大的銀行的影響的關(guān)鍵因素。”
警鐘
同一天,大洋彼岸的美國(guó)銀行業(yè)也迎來(lái)重大利空。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪對(duì)27家美國(guó)銀行評(píng)級(jí)或展望進(jìn)行了調(diào)整,警告美國(guó)銀行業(yè)前景正在惡化。具體而言,穆迪下調(diào)了美國(guó)10家中小銀行的信用評(píng)級(jí),并將6家美國(guó)大型銀行列入下調(diào)觀察名單,另有11家銀行的評(píng)級(jí)展望被定為負(fù)面。
“穆迪的聲明給美國(guó)銀行業(yè)敲響了警鐘。”Equiti Capital首席宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯圖爾特-科爾(Stuart Cole)說(shuō),“這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也意義重大,因?yàn)槊绹?guó)地區(qū)性銀行是中小型企業(yè)的融資命脈。”
自今年3月硅谷銀行倒閉以來(lái),存款一直是美國(guó)銀行業(yè)的壓力點(diǎn),隨著高利率促使客戶尋找收益率更高的替代品,穆迪預(yù)計(jì)美國(guó)銀行業(yè)存款將進(jìn)一步下滑。“盡管量化緊縮政策(QT)對(duì)存款造成的廣泛流失在第二季度有所緩和,但整個(gè)系統(tǒng)的存款在未來(lái)幾個(gè)季度繼續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)仍然很大。”報(bào)告如是寫道。
獨(dú)立國(guó)際策略研究員陳佳對(duì)北京商報(bào)記者坦言,美國(guó)中小型區(qū)域性銀行的系統(tǒng)重要性被長(zhǎng)期忽視,就連美國(guó)監(jiān)管當(dāng)局亦越來(lái)越把重心放在大型機(jī)構(gòu)上,以為治理了大而不倒就把握住了美國(guó)銀行業(yè)風(fēng)控的根本。但自硅谷銀行以來(lái)半年內(nèi)相繼有5家銀行爆雷,充分說(shuō)明美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)的成因是極為深刻的,并非只有大機(jī)構(gòu)才有系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。“某種程度上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期放任恰是造成美國(guó)中小型區(qū)域性商業(yè)銀行反復(fù)爆雷的根本原因。”
不過(guò),一些分析師仍然看好美國(guó)銀行業(yè)。富國(guó)銀行銀行業(yè)分析師梅奧(Mike Mayo)表示,投資者已經(jīng)降低了對(duì)未來(lái)銀行盈利的預(yù)期,因此已經(jīng)對(duì)穆迪提到的一些因素進(jìn)行了定價(jià)。“我們可能正處于回調(diào)的后期階段。這是利率長(zhǎng)期走高的代價(jià),也反映了對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期。與3月危機(jī)時(shí)的情況不同,這更多是一個(gè)關(guān)于利率、經(jīng)濟(jì)衰退及其風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題。”梅奧表示。
北京商報(bào)記者 方彬楠 趙天舒
本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871
商報(bào)地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)和平里西街21號(hào) 郵編:100013 法律顧問(wèn):北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)
網(wǎng)上有害信息舉報(bào) 違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn
ICP備案編號(hào):京ICP備08003726號(hào)-1 京公網(wǎng)安備11010502045556號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號(hào)