您的位置: 首頁 > 國際頻道

科技巨頭成“看門人”,歐盟反壟斷出重拳

出處:北京商報(bào) 作者:方彬楠,趙天舒 網(wǎng)編:方彬楠 2023-09-07

新華社/圖

關(guān)于反壟斷,歐盟一向不手軟。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月6日,歐盟公布了最新的《數(shù)字市場法案》(DMA),這是繼上個(gè)月歐盟《數(shù)字服務(wù)法》生效后的又一項(xiàng)重大法律舉措,以遏制科技巨頭的市場權(quán)力。歐盟委員會根據(jù)法案,首次指定蘋果、谷歌等六大科技巨頭為“看門人”,接受更嚴(yán)格的監(jiān)管,這成為歐盟反壟斷進(jìn)程的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

六家公司

歐盟委員會將蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、Meta、Tiktok六家科技公司定義為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)“看門人”。還涵蓋了22項(xiàng)由這六家企業(yè)提供的核心平臺服務(wù),包括谷歌搜索和瀏覽器Chrome、蘋果瀏覽器Safari和iOS操作系統(tǒng)等。

DMA于2022年9月通過,這項(xiàng)法案旨在打擊大型科技公司的反競爭行為,鼓勵數(shù)字市場的更大競爭并確保消費(fèi)者有更多選擇。DMA規(guī)定,如果數(shù)字平臺在企業(yè)和消費(fèi)者之間提供與核心平臺服務(wù)相關(guān)的重要網(wǎng)關(guān),歐盟委員會可以將其指定為“看門人”。

根據(jù)法案,“看門人”企業(yè)指提供社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎等核心平臺服務(wù)的大企業(yè),其市值至少為750億歐元或年?duì)I業(yè)額75億歐元,還需在歐盟每月至少有4500萬終端用戶,每年有1萬名商業(yè)用戶。法案確保這些企業(yè)不會濫用自己的地位,否則將面臨最高全球年?duì)I業(yè)額10%的罰款。上述企業(yè)將有6個(gè)月的時(shí)間使其核心平臺服務(wù)符合歐盟DMA規(guī)定的義務(wù)。

貼上“看門人”標(biāo)簽的企業(yè)需要將其應(yīng)用程序與競爭對手進(jìn)行互操作,這意味著這些企業(yè)需要開放應(yīng)用程序的接口,與其他應(yīng)用程序進(jìn)行交互和共享數(shù)據(jù);并由用戶決定在其設(shè)備上預(yù)安裝哪些應(yīng)用程序,例如谷歌或蘋果的地圖應(yīng)用程序。

DMA法案還禁止大型科技公司將手機(jī)用戶的信息變現(xiàn),禁止科技公司使用從手機(jī)應(yīng)用程序收集的數(shù)據(jù),為廣告商建立個(gè)人消費(fèi)者行為的詳細(xì)信息。

有人歡喜有人憂。三星曾因?yàn)g覽器服務(wù)一度在“看門人”邊緣徘徊,但最終被歐盟排除在外。據(jù)了解,“看門人”名單是開放的,隨著時(shí)間的推移,歐盟委員會可以添加或刪除公司。

外媒報(bào)道稱,這項(xiàng)舉措通過削弱科技巨頭公司的權(quán)力,防止價(jià)格壟斷,旨在允許科技初創(chuàng)公司與科技巨頭企業(yè)在同一市場上公平競爭。該法案還將對蘋果和安卓的手機(jī)支付系統(tǒng)進(jìn)行限制,從而使得一些初創(chuàng)公司也能向消費(fèi)者提供創(chuàng)新支付服務(wù)。

受此影響,蘋果當(dāng)天股價(jià)大跌3.6%,市值一夜蒸發(fā)上千億美元。亞馬遜和谷歌股價(jià)跌幅也都在1%左右。對此,各家公司也作出了不同回應(yīng)。蘋果表示,擔(dān)心新的歐盟數(shù)字市場法案中的隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)。微軟表示,它接受“看門人”的標(biāo)簽,Meta則表示正在評估“看門人”的標(biāo)簽。

AI倒逼

《數(shù)字市場法》究竟會對科技公司造成何種影響?投行Evercore ISI分析師 Mark Mahaney此前接受CNN采訪時(shí)表示,預(yù)計(jì)谷歌、Meta和蘋果受《數(shù)字市場法》的影響最深。據(jù)2021年年報(bào),谷歌、Meta和蘋果在歐洲的市場份額分別約為31%、24.6%和24.4%,均為其在美國以外的最大市場。

北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師盧鼎亮表示,美國和歐盟在數(shù)字市場方面的市場結(jié)構(gòu)和競爭狀態(tài)有著顯著區(qū)別,在歐盟層面,歐洲理事會和歐盟委員會試圖通過對“看門人”的監(jiān)管來規(guī)范數(shù)字市場,創(chuàng)造更加公平和競爭的數(shù)字環(huán)境,使競爭者和消費(fèi)者能夠從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中有所受益。因此,《數(shù)字市場法案》通過營業(yè)額、活躍用戶數(shù)量、核心平臺服務(wù)提供等維度對“看門人”進(jìn)行指定和規(guī)制,確??萍季揞^不濫用其優(yōu)勢地位,從而構(gòu)建數(shù)字化的公平競爭環(huán)境。

盧鼎亮指出,《數(shù)字市場法案》要求“看門人”企業(yè)必須遵守“應(yīng)做”和“不應(yīng)做”的義務(wù),對達(dá)到相關(guān)“看門人”門檻而未能按照DMA的要求告知?dú)W盟委員會的,以及“看門人”不遵守DMA關(guān)鍵義務(wù)的,可能會被處以其上一財(cái)政年度全球總營業(yè)額1%-20%的罰款,而且可以對“看門人”采取行為救濟(jì)措施或結(jié)構(gòu)救濟(jì)措施等手段。因此,科技巨頭需要進(jìn)行“看門人”的主動申報(bào),并且需要遵守DMA的系列要求,否則會面臨巨額罰款以及結(jié)構(gòu)剝離等處罰措施。

根據(jù)新的法案,這些公司有6個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行合規(guī)。6個(gè)月后,如果它們沒有遵守法案,最高可能被處以營業(yè)額10%的罰款。以Meta為例,該公司一年的營業(yè)額約為1200億美元。

獨(dú)立國際策略研究員陳佳則表示,從近年來歐盟科技監(jiān)管政策改革的演進(jìn)脈絡(luò)來看,DMA本身是歐盟科技監(jiān)管改革近二十年來最為重大的變革事件,沒有之一。從歐盟立法和執(zhí)法層的態(tài)度來看,其寄望于DMA發(fā)揮效能迫使科技巨頭們改變其過去在歐盟國家核心業(yè)務(wù)板塊的運(yùn)維模式,照著確保歐洲數(shù)字市場更為公平和開放的格局去演變。

此外,隨著人工智能爭議不斷,監(jiān)管更是迫在眉睫。“雖然今年歐盟出臺的DMA政策的初心源自歐盟長期以來堅(jiān)持的相對成熟的反壟斷法律框架,但是隨著全球新一輪強(qiáng)人工智能AGI引爆的科技革命浪潮洶涌襲來,世界各國在科技倫理兩難抉擇與科技向善的監(jiān)管創(chuàng)新領(lǐng)域迫切需要全面升級。”陳佳坦言。

比如9月6日,谷歌在一篇博客文章中表示,將從11月中旬開始強(qiáng)制要求所有美國大選相關(guān)廣告商在廣告包含AI生成內(nèi)容的情況下添加清晰醒目的披露信息。這項(xiàng)政策將適用于其所有平臺上的圖片、視頻和音頻內(nèi)容。

長期博弈

在實(shí)踐層面,近年來歐盟針對大型科技公司的反壟斷監(jiān)管是步步緊逼,毫不手軟。比如,2022年3月,Meta被歐盟罰款1700萬歐元,原因是未能阻止Facebook平臺在2018年發(fā)生的一系列數(shù)據(jù)泄露事件,違反了歐盟的隱私規(guī)則;今年5月,由于涉嫌將歐盟用戶數(shù)據(jù)傳輸至美國,愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(DPC)宣布,Meta將被罰款約13億美元。

歐盟產(chǎn)業(yè)政策主管蒂埃里·布雷頓稱:“今天是 DMA 的重要的、決定性的時(shí)間點(diǎn)。最具影響力的互聯(lián)網(wǎng)公司現(xiàn)在將不得不遵守我們歐盟的規(guī)則。”但歐盟官員預(yù)計(jì),他們的決定可能會被企業(yè)訴諸法庭,而這些案件可能會拖延數(shù)年。

陳佳認(rèn)為,從全球科技產(chǎn)業(yè)鏈布局與科技巨頭企業(yè)戰(zhàn)略角度分析,歐盟DMA要真正全面落實(shí)尚需時(shí)日,其政策效能最終能發(fā)揮到什么程度,不僅僅要看執(zhí)法流程,更要參考各大科技巨頭的應(yīng)對策略。“這將是一場長期博弈,其每一次市場大事件的短期影響都至關(guān)重要。”

以蘋果為例,陳佳提到,作為近二十年來最為封閉且一貫堅(jiān)持系統(tǒng)閉環(huán)的iOS系統(tǒng)來說,開放第三方App市場安裝授權(quán)并不僅僅只是市場壟斷行為這么簡單,它還涉及到了整個(gè)蘋果iOS生態(tài)、底層、架構(gòu)和商業(yè)邏輯。“由于各大看門人在科技方向上的巨大差異,這些技術(shù)矛盾短期內(nèi)還很難調(diào)和,僅憑歐盟DMA的一紙政策,若沒有充分精準(zhǔn)的政策創(chuàng)新,稍不留神很可能造成一些細(xì)分市場的滿地狼藉。”

游戲公司Epic Games創(chuàng)始人CEO Tim Sweeney在X平臺上對歐盟最新發(fā)布的DMA法案發(fā)表評論。他認(rèn)為,蘋果和谷歌最終仍然能夠通過它們的商城來建立起一個(gè)防止競爭的制度,并繼續(xù)征收所謂的“蘋果稅”和“谷歌稅”。他是“蘋果稅”和“谷歌稅”的長期批評者,他認(rèn)為,平臺利用其壟斷地位抽成30%的做法極不合理,Epic Games此前還對蘋果和谷歌發(fā)起訴訟。

Sweeney寫道:“我相信DMA的最終結(jié)果將是蘋果和谷歌默許第三方開設(shè)商店并建立支付方式,但仍會拼命努力削弱真正的競爭,保持‘蘋果稅’和‘谷歌稅’,以防止價(jià)格競爭破壞它們不勞而獲的利潤壟斷。”

北京商報(bào)記者 方彬楠 趙天舒/文

新華社/圖

右側(cè)廣告

本網(wǎng)站所有內(nèi)容屬北京商報(bào)社有限公司,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。 商報(bào)總機(jī):010-64101978 媒體合作:010-64101871

商報(bào)地址:北京市朝陽區(qū)和平里西街21號 郵編:100013 法律顧問:北京市中同律師事務(wù)所(010-82011988)

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)  違法和不良信息舉報(bào)電話:010-84276691 舉報(bào)郵箱:bjsb@bbtnews.com.cn

ICP備案編號:京ICP備08003726號-1  京公網(wǎng)安備11010502045556號  互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證11120220001號