這次，有黃牛也不好使。

剛過去的周末，周杰倫的演唱會在上海連唱四天，門票卻一票難求。按照以往“慣例”，黃牛們又到了大顯身手的時候。

一頓操作下來，黃牛會用海量身份信息堆疊+機(jī)器代搶等方式，盡可能去搶到票，企圖高價轉(zhuǎn)售，黃牛票被炒到上萬元。

首日開始，黃牛開始集體退票。面對“強(qiáng)實名制”的進(jìn)場規(guī)則，黃牛們的票都砸手里了，無奈之下只能退票離場。

所謂“強(qiáng)實名”，就是人、證、臉三合一。

強(qiáng)實名制意味著，每張身份證僅可購買同一場演出的一張門票，門票不可轉(zhuǎn)贈。在演唱會市場一票難求的情況下，用“強(qiáng)實名”硬剛黃牛，保障大家獲得公平購票機(jī)會，一直被各方呼吁。

由于主辦方與票務(wù)公司種種利益關(guān)系，“強(qiáng)實名”實踐效果并不理想，“弱實名”隨處可見，黃?？偰苷业接梦渲?。

演出市場復(fù)蘇，熱門歌手演唱會門票成了稀世珍寶。普通消費者“拼手速”“看人品”未必如愿，反倒是黃牛大行其道，嚴(yán)重擾亂了演出市場秩序。

天下苦黃牛久矣。但，治黃牛不易。

只要一票難求的市場存在，黃牛就有興風(fēng)作浪的舞臺。強(qiáng)實名制若不能硬剛到底，黃牛從購票、入場、驗票等各個環(huán)節(jié)總能找到灰色地帶。

相反，真正全過程公開售票，嚴(yán)格落實一人一票“實名制購票入場”“票務(wù)電子化”“不許轉(zhuǎn)贈轉(zhuǎn)售”等規(guī)則，黃牛的生存空間便大打折扣。

本次演唱會就是個很好的例子。表面看，演出前黃牛大規(guī)模退票會給主辦方造成損失，實際上卻給了黃牛致命一擊，對規(guī)范演出市場意義非凡。

黃?？考夹g(shù)手段加持，與黃牛硬剛也要靠技術(shù)手段“硬碰硬”。

強(qiáng)實名+不可轉(zhuǎn)贈+限時退票，一套組合拳之下，違規(guī)獲取實時攔截，入場人臉精準(zhǔn)識別，票務(wù)信息精準(zhǔn)核對，讓“黃牛”無縫可鉆、無利可牟。

演出市場重新火爆起來，最被詬病的是普通消費者一票難求，黃牛加價倒賣。在這背后，既有主辦方在票務(wù)流通環(huán)節(jié)的“暗箱操作”，也有黃牛“人機(jī)”齊上陣，漏洞百出。

因此，從整治黃牛開始，讓票務(wù)流通陽光透明，讓面向市場公開售票按規(guī)定比例投放，整合分散銷售渠道，每個環(huán)節(jié)都要嚴(yán)格落實、有效執(zhí)行、認(rèn)真監(jiān)管。

歷經(jīng)忍耐與煎熬，好不容易等來了市場的復(fù)蘇與回暖，觀眾沖沖沖，主辦方“回血”，從業(yè)者回歸，且行且珍惜的演出市場，不能因為黃牛的沒完沒了掃了興。

北京商報評論員 陶鳳