近日，慈善法首次修改，將規(guī)范個人網(wǎng)絡(luò)眾籌，受到社會各界關(guān)注。

全國人大常委會法工委發(fā)言人臧鐵偉表示，此次修改，統(tǒng)籌考慮各方面意見，擬在附則中專門增加一條，對個人求助行為及個人求助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺作出規(guī)定。

眾所周知的大背景在于，個人網(wǎng)絡(luò)求助現(xiàn)象不斷增多，超出了社區(qū)、單位等特定范圍。個人借助網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)起眾籌，幫助大病患者籌集醫(yī)療費用，為無數(shù)家庭解了燃眉之急。

然而，相較于慈善組織的互聯(lián)網(wǎng)募捐，受慈善法等多個法律法規(guī)制約，個人眾籌因?qū)賯€人行為，一直以來相關(guān)的法律規(guī)范尚處空白，導(dǎo)致亂象叢生。

一方面是商業(yè)平臺存在掃樓、誘導(dǎo)、抽成等違背初衷的“脫軌”運營，另一方面是求助人隱藏相關(guān)財產(chǎn)情況、發(fā)布虛假信息現(xiàn)象時有發(fā)生。

最近一次個人眾籌爭議，來自于四川女童被狗咬傷事件。家屬眾籌的約200萬元善款被指高于治療所需，籌款程序和善款去向引發(fā)網(wǎng)友強烈關(guān)注。

在此之前，“羅一笑”“德云社演員百萬眾籌”等事件，也曾引發(fā)公眾質(zhì)疑和負(fù)面輿情，打擊大眾貢獻愛心的積極性，甚至打擊了整個行業(yè)的公信力，對我國慈善事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。

在立法層面，各方急盼加強對眾籌平臺管理與個人求助行為的規(guī)范。

根據(jù)臧鐵偉的介紹，此次慈善法修改，對個人和平臺都進行了有針對性地約束，既要求求助人對信息發(fā)布的真實性負(fù)責(zé)，同時要求平臺對其發(fā)布的信息進行真實性核驗。

慈善法修改，將個人眾籌正式歸于法律的框架下，才能避免愛心“搭錯車”，增補公眾對社會公益的信心。

追蹤過往個人眾籌亂象叢生的根本原因，在于平臺“內(nèi)審”不力和外在監(jiān)管的缺位。

一味把“慈善作成生意”，最終只能無限消解網(wǎng)民的善意和信任。面向社會提供公共服務(wù)的平臺企業(yè)，理應(yīng)為市場提供相應(yīng)的公共治理方案，承擔(dān)平臺責(zé)任。個人大病求助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺也不會例外。

平臺要主動承擔(dān)相應(yīng)審查和監(jiān)督責(zé)任，對“信息的真實披露”負(fù)責(zé)，對求助者的身份、家庭背景、財產(chǎn)情況等嚴(yán)格審查，對募集資金后續(xù)使用的有效監(jiān)管上更要盡職盡責(zé)。

對于隱藏真實情況、提供虛假信息的個人，一經(jīng)查實則要設(shè)置“黑名單”制度，提高違約成本，最大限度地減少此類現(xiàn)象出現(xiàn)。

自我監(jiān)管之外，眾籌平臺不能延續(xù)“自己管自己”的狀態(tài)，必須接受社會第三方監(jiān)督。

如今，有法可依只是第一步，還需要有關(guān)部門制定配套制度對相關(guān)規(guī)定予以細(xì)化落實，才能讓整個行業(yè)真正置于陽光之下，愛心才可以放心。

北京商報評論員 陶鳳