在華為三折疊炸出19999元起售價前，蘋果率先發(fā)布9月新品。

除手機系列iPhone 16、Apple Watch Series 10及AirPods 4外，蘋果依舊將人工智能系統(tǒng)“Apple Intelligence”作為賣點。

iPhone 16是人工智能手機，還是更專業(yè)的相機？這個靈魂考問，是對蘋果新品的疑問，也是對AI時代蘋果的疑問。

這個賣點很不“蘋果”。

透過發(fā)布會對“Apple Intelligence”的展示，很難看出它是AI技術(shù)的競爭力。畢竟，競爭力是顛覆的軟件模式，是讓消費者看到未來已來的想象空間，是夢想照進現(xiàn)實的科幻設(shè)定，是競爭對手還未探知的可能性。

唯獨不該是大多已在安卓手機上實現(xiàn)的AI功能。在2024年推出一項被友商玩爛的功能，意義早就不大。

近十多年間，蘋果憑借軟硬件生態(tài)一體化，遙遙領(lǐng)先。作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代“最受矚目的科技公司”，市值長期稱霸全球。

從上一代智能手機的引領(lǐng)者，到AI時代的追隨者，蘋果曾經(jīng)領(lǐng)先的身位越來越模糊。這些年，大家嫌棄蘋果創(chuàng)新不足，圍繞iPhone新品的詬病，外行人看到的總是設(shè)計上平淡無奇，內(nèi)行人吐槽則是功能上的大差不差。

為了趕上市場期望，蘋果引入生成式AI，但屬于蘋果的具體功能如何完善，以及借由AI如何實現(xiàn)用戶群體的擴展，仍是未知。

一步慢，步步慢。在AI開發(fā)層面步伐蹣跚和猶豫不決，讓質(zhì)疑的聲音不絕于耳。此前，蘋果選擇與OpenAI合作大模型，并沒有被視為一次強強聯(lián)合的樣本，反倒被視為將核心創(chuàng)新能力交予別人的主動放棄。

與其說蘋果的優(yōu)勢被友商稀釋，不如說是ChatGPT的走紅動搖了峰頂?shù)奶O果。

新一輪人工智能革命悄然讓蘋果原有生態(tài)體系的優(yōu)勢不再，AI能否繼續(xù)引領(lǐng)創(chuàng)新，不僅是蘋果保衛(wèi)蘋果的命題，而且是蘋果救贖蘋果的命題。

在最新的蘋果財報中，蘋果最優(yōu)勢業(yè)務還是鐵打的軟件服務。軟件業(yè)務的增長，主要來自于用戶的沉淀和相關(guān)用戶收入的提升。

換句話說，“蘋果稅”可以一直收，但收到多少要打個問號。封閉的生態(tài)一旦撕開了口子，軟件服務不再具有絕對的競爭力，對蘋果的影響將是致命的。

在中國市場，蘋果面臨的市場危機同樣具象化。不僅與華為的一決高下，還包括與眾多國產(chǎn)品牌的強強相撞。華為、小米、榮耀、OPPO等產(chǎn)品節(jié)奏走向正軌，在中國手機市場取勝早已今非昔比。

有意思的是，9月10日，在這場預熱太久的有意“撞檔”中，蘋果意外扮演了性價比之王的角色，而華為則要在高端化的道路上走到底?；氐蕉昵?，手機市場的性價比之王，還是被蘋果親手打敗的諾基亞。

北京商報評論員 陶鳳