近日，#張藝謀說對電影解說短視頻很無語#登上熱搜。圍繞要不要去電影院看電影、該不該用手機看短視頻解說，引發(fā)了網友們的熱烈討論。

張藝謀認為，電影院觀影的儀式感與沉浸感是線上無法替代的，他希望大家能共同守護這份獨特的電影體驗。

站在導演的角度，張藝謀的“無語”和“難過”不難理解。一部電影作品背后凝聚著主創(chuàng)人員的心血，他們希望最終能夠在觀眾面前完整地呈現(xiàn)。

短視頻恰恰相反，用短短的幾分鐘把一部電影講完，博主們還會加上辛辣點評，一部電影就這樣被輕松改寫，在觀眾面前短暫逗留幾分鐘，給創(chuàng)作者留下了滿滿的遺憾。

不少短視頻在未經授權的情況下直接剪輯完成，涉嫌侵犯原創(chuàng)知識產權。

還有的二創(chuàng)為了博流量，肆意解讀電影劇本，或無中生有捏造不實的細節(jié)，夸張某些細節(jié)，讓觀眾對電影造成誤解。

不過，以上種種并非短視頻的全部，也稱不上主流。

短視頻興起，早就不可逆地改變了媒介傳播和溝通模式，電影首當其沖，二創(chuàng)解讀實際上也豐富了電影的表達形式。

短視頻平臺上有大量優(yōu)質的博主，他們不僅給觀眾劃重點，也會將自己對一部電影的獨特見解拿出來分享，給看過的人更多共鳴和啟發(fā)，讓沒看過的人產生想要走進電影院的欲望。

酒香也怕巷子深。與其等風來，創(chuàng)作者們不如和短視頻攜起手來。用市場喜歡的方式，與觀眾建立新的連接，產生更多碰撞，對電影創(chuàng)作也是一種激勵。

不少電影創(chuàng)作者正在主動擁抱短視頻。

他們創(chuàng)新宣發(fā)手段，把電影里的經典橋段或者“金句”拿出來做短視頻傳播，讓很多電影未播先火、未映先熱，極大地擴展了電影受眾的觸達，也通過短視頻與大眾更加短平快地互動，讓電影本身商業(yè)價值、社會價值得到了意想不到的開發(fā)。

對于一部電影來說，短視頻既不能完全決定它的命運，也不會成為擋住人們進入電影院觀影的門檻。

“長短”搭配，干活不累。短視頻試試水，博主們探探路。

在尊重原創(chuàng)保護知識產權的前提下，給觀眾提供多角度的電影解讀，客觀可參考的觀影建議，何嘗不是一種雙贏。

人們已經習慣了用短視頻的形式與世界交流，這些新的媒介形式帶來的機會被爭搶和扶養(yǎng)，經常會變成動輒上億的流量和生意。

橫屏的質感，豎屏的快感，不是水火不容。中國電影市場足夠大，橫屏豎屏都放得下。

北京商報評論員 陶鳳