微信聊天窗口能不能打開抖音或者淘寶的鏈接，只是互聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)互聯(lián)互通的第一步，但這一步走得很糾纏很復(fù)雜。1月11日，“微信切斷抖音外鏈”引發(fā)輿論關(guān)注，這不是第一次，恐怕也不會是最后一次。

在事件因果探究中，微信給出的解答是“早有平臺規(guī)定，不能包含亂碼字符，正常鏈接都可以打開”。而網(wǎng)友的反饋，不同個體不同感受，即便同屬“競爭對手”，淘寶的境遇似乎比抖音好一點。

自2021年工信部等監(jiān)管部門啟動互聯(lián)網(wǎng)平臺“拆墻行動”以來，微信、淘寶、字節(jié)紛紛表態(tài)，陸續(xù)在“外鏈開放”層面展開行動，從一對一聊天到群聊場景，從普通外鏈到電商類外鏈，互聯(lián)互通之于用戶的便利清晰可見。2022年10月，甚至出現(xiàn)了“支付寶微信轉(zhuǎn)賬打通”的傳聞，盡管真相并非如此，當(dāng)事企業(yè)的創(chuàng)新努力還是給出了進一步互通的信號。

外鏈開放-API（應(yīng)用程序接口）開放-賬號數(shù)據(jù)（包含支付）開放，被認為是互聯(lián)互通理想狀態(tài)“三步走”。理想狀態(tài)能不能實現(xiàn)，如何實現(xiàn)，何時實現(xiàn)？有遞進的三個層次，既有態(tài)度壓力，更延伸到技術(shù)和經(jīng)濟壓力，尤其后兩者，需要長時間考驗，除了商業(yè)博弈，還有社會效益不同節(jié)點不同程度的考量。

僅僅商業(yè)博弈，動態(tài)且微妙。十年前，百度、阿里、騰訊（BAT）針尖對麥芒?，F(xiàn)如今，字節(jié)（抖音）被普遍認為是騰訊（微信）最大競爭對手，阿里次之，百度甚至可以成為騰訊、阿里的朋友。

相較輿論認知，現(xiàn)實狀況更為復(fù)雜。比如，監(jiān)管層要求互聯(lián)互通之前，被騰訊投資的快手、知乎、小紅書等企業(yè)產(chǎn)品的外鏈也經(jīng)常在微信的屏蔽之列。

所以，態(tài)度、技術(shù)的短期努力不容易解決根本性問題，只有在較長歷史時期，把企業(yè)之間的商業(yè)博弈、社會效益算到“整體經(jīng)濟賬”中才有希望。

這樣的例子也有，1月10日，京東圖書與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，當(dāng)當(dāng)官方旗艦店在京東全面上線運營，雙方會在貨品、供應(yīng)鏈、營銷、服務(wù)等多個層面展開深度合作。

此次合作被稱為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“活久見”，作為十余年老冤家，當(dāng)當(dāng)和京東曾經(jīng)激烈對抗，雙方創(chuàng)始人一度親自上陣在社交平臺對罵。

有人說，這是當(dāng)當(dāng)?shù)耐讌f(xié)，畢竟企業(yè)規(guī)模和市場地位與京東不對等。但對于當(dāng)事企業(yè)而言，在沒有資本驅(qū)動的背景下，這樣的冤家聚首實屬不易，在謀求雙贏的目標(biāo)下，業(yè)務(wù)層面實現(xiàn)真正意義上的互聯(lián)互通。

只靠市場論成敗太慢，在監(jiān)管催動之下，業(yè)務(wù)高度對撞、實力旗鼓相當(dāng)?shù)尿v訊與字節(jié)、騰訊與阿里能否提前實現(xiàn)高度互聯(lián)互通？過去一年，撬開外鏈開放的第一步后，大平臺確實在嘗試，充滿多維度想象力。

北京商報評論員 張緒旺